초록 열기/닫기 버튼
본 논문은 트위터 사용자가 50만 명을 넘어선 가운데 치러진 2010년 6･2지방선거 후보자들이 트위터를 선거에 어떻게 이용 충족했는지를 탐구했다. 또 선관위가 ‘선거관련 트위터 이용가능 범위’를 제시하며 규제에 나선데 대해 후보자들은 어떤 태도를 가지는지 들어봄으로써 선거법 개정 논의의 토대를 제공하고자 했다. 본 연구는 대전･충남 시･도지사 후보자 7명을 대상으로 이용과 충족이론에 입각해 이들의 트위터 이용과 충족, 규제에 대한태도의 두 차원으로 구분해 접근했다. 먼저 트위터의 이용과 충족에서는 웹과 모바일 중어디서 어떤 형태의 글을 쓰는지와 글의 내용, 올린 글이 선거법에 저촉되는지를 공식선거운동기간 전후 시기로 나눠 후보들의 트위터 계정을 내용분석했으며 트위터 이용 만족도와 규제에 대한 태도는 후보들과 트위터 상의 짧은 문답을 통한 설문으로 해결했다. 연구결과 웹과 모바일에서 두루 트위터를 이용하며 다양한 소재의 글쓰기로 트위터 사용자들과 널리 소통하는 후보일수록 만족도가 컸으며 선관위의 트위터 규제에도 반대 뜻을 분명히 했다. 또 선거공약과 유세일정을 일방적으로 제공하는 후보보다는 자신의 이야기를 들려주고 다른 사용자들의 의견에 답을 하는 등 쌍방향 소통하는 후보들의 트위터 이용률과만족도가 높았으며 이런 후보자의 트위터 계정에는 답 글이 활발했다. 지방선거 이후 트위터 사용자가 100만 명을 넘어섰으며 2012년 총선과 대선은 ‘트위터 선거’가 될 것이라는예측이 나오는 가운데 선거법 개정에 대한 목소리가 높아지고 있다. 선거법 93조 개정에대한 헌법소원이 제기되고 개정 법안이 국회 상임위원회에 계류 중인 상태에서 정치인들이 트위터를 선거에 어떻게 이용 충족하고 있는지와 규제에 대한 태도를 보여준 본 연구가선거법 개정 논의의 기초자료로 활용되길 바란다
The purpose of this study is to investigate how the candidates of the local election on June 2, 2010-the time the Twitter users in Korea exceeded 500,000-, used and gratified Twitter, and to present foundation of discussion for revision of the Election Law by requesting opinions of the candidates on the fact that The Election Commissions took action of regulating the Twitter with "scope of using the Twitter related to election." In this study the author approached the purpose for seven candidates for mayors and governors in Daejeon and Chungcheongnam-do with two aspects of use and gratification of the Twitter and attitudes on the regulation, based on the use and gratification theory. As for the use and gratification of the Twitter, the Twitter accounts of the candidates were analyzed in contents for types of writing (web or mobile), contents of writing, and violation of the Election Commission of the writing before and after the public election campaign. As for gratification on the Twitter use and attitude on regulation, the candidates and the author conducted short questions and answers on the Twitter. Based on the results of this study, the more candidates were gratified the more they widely used the Twitter on web and mobile with the users by writing with various subjects, and they expressed clear opposition against the regulation of the Election Commissions on the Twitter. The candidates who told their stories and replied to opinions of other users, performing two-way communication, rather than those who one-sidedly presented their election pledges and schedules of campaign, used the Twitter more and expressed more gratification, and their Twitter accounts were active with replies. The number of the Twitter users exceeded a million after the local election, an there are growing more and more opinions on revision of the Election Law, under the expectation that the General Election and the Presidential Election in 2012 would be the "Election of the Twitter." As a petition on the revision of Article 93 of the Election Law was submitted and the revised bill is stillpending in the National Assembly Standing Committee, this study may serve as basic data in discussion of revision of the Election Law by identifying the use and gratification of the Twitter and the attitude of the regulations of politicians.
키워드열기/닫기 버튼
twitter, uses and gratifications, election, election law
