초록 열기/닫기 버튼

본 연구는 한국 드라마 집필 시스템의 변화를 체계적으로 살피고, 기존의 제작 관습에서벗어나 새로운 제작 환경을 추구하는 집단 창작 시스템에 대해 논의한다. 최근 PD를 포함하는 형태의 집단 창작 시스템이 시도되고 있다. 기존의 1인 작가 시스템이 작가와PD의 협력과 견제로 유지되어왔다면, 집단 창작 체제에서는 이 두 영역이 서로 융합하면서 새로운 창작 시스템을 만들었다. 이 배경에는 드라마를 중심으로 일어난 일련의 변화들이 있다. 먼저 케이블 방송은 지상파와 차별화된 드라마 제작을 모색하는 과정에서 기획력이 좋은 신인 작가와 필력에 대한 믿음이 가는 기성 작가를 결합하여 집단 창작 체제를 갖춤으로써 보다 드라마 제작의안정성을 확보하려 했다. 다음으로 예능 프로그램의 영향이 있다. 예능 프로그램의 제작방식 그대로 드라마를 제작하면서 예능 특유의 유연성과 개방성을 기반으로 집필 과정에서 협업이 이루어지기 시작한 것이다. 결과적으로 두 사례 모두 방송시장에서의 심화된 경쟁 속에서 케이블 드라마가 자리 잡기 위한 효율적인 방안으로 집단 창작 시스템을선택했다고 할 수 있다. 결국 이러한 드라마 집필 구조의 변화 흐름은 작가(author)로서의 드라마 작가보다는 드라마라는 상품을 만들어내는 생산 구조 속의 일원으로 작가의 위치를 이동시키고 있다는 해석이 가능하다.


This research analyzes television drama script writing systems in Korea, and focuses on emerging forms of collective creation systems that try to overcome the conventional practice of sole writership, especially around cable networks. It finds that, nowadays, Korean cable television dramas are written under a few different systems from one writer to collaborative and collective writing systems and a creator system. There are attempts to include producers’ in a writer’s room, from which they were excluded in tradition. The basis of change is the collaboration of traditionally exclusive positions in writing process. A few industrial elements have brought about this change. First, Korean cable networks, in an effort to differentiate their dramas' from major terrestrial broadcasters’, try to find a new generation of writers for fresh ideas. To complement the inexperience of these new writers and to guarantee production quality, cable networks match them with experienced ones to constitute a collective writing system. Another is an influence from television’s entertainment production practices. Producers and writers migrate to drama more than before, tagging along practices from entertainment program writing such as creative collaboration based on flexibility and openness. The last one is the influence of recent resurging popularity of Hollywood dramas among young generations. In sum, it finds that collective creation processes are inevitable choices of cable networks to compete with established broadcasters. In the middle of the change, writers in these new systems become parts of a bigger creation mechanism, rather than a traditional sense of a writer as a sole creator.