@article{ART001137356,
author={이다미},
title={제2언어 습득: 내재적 언어능력 때문인가, 상호작용 때문인가?},
journal={이중언어학},
issn={1229-1757},
year={2004},
number={24},
pages={177-193}
}

TY - JOUR
AU - 이다미
TI - 제2언어 습득: 내재적 언어능력 때문인가, 상호작용 때문인가?
T2 - 이중언어학
JO - 이중언어학
PY - 2004
VL - null
IS - 24
PB - 이중언어학회
SP - 177
EP - 193
SN - 1229-1757
AB - Lee Dami. 2004. 2. 29. Second Language Acquisition: Innate Linguistic Knowledge or Interaction? Bilingual Research 24, 177-193. This paper examines second language acquisition from two different perspectives: A mentalist perspective and an interactionist perspective. The mentalist theory claims that the primary driving force behind L2 acquisition is innate linguistic knowledge, called Universal Grammar. The interactionist theory, on the other hand, holds that interaction plays a major role in creating the conditions in which L2 acquisition can take place. Given that each of them emphasizes a different aspect of L2 acquisition, these two theories are considered to be complimentary rather than contradictory.
KW - second language acquisition(제2언어 습득), universal grammar(보편문법), interaction(상호작용)
DO -
UR -
ER -

이다미. 2004, "제2언어 습득: 내재적 언어능력 때문인가, 상호작용 때문인가?", 이중언어학, no.24, pp.177-193.

이다미 "제2언어 습득: 내재적 언어능력 때문인가, 상호작용 때문인가?" 이중언어학 24 pp.177-193 (2004) : 177.

이다미. 제2언어 습득: 내재적 언어능력 때문인가, 상호작용 때문인가?. 2004; 24 : 177-193.

이다미. "제2언어 습득: 내재적 언어능력 때문인가, 상호작용 때문인가?" 이중언어학 no.24(2004) : 177-193.

이다미. 제2언어 습득: 내재적 언어능력 때문인가, 상호작용 때문인가?. 이중언어학, 24, 177-193.

이다미. 제2언어 습득: 내재적 언어능력 때문인가, 상호작용 때문인가?. 이중언어학. 2004; 24 177-193.

이다미. 제2언어 습득: 내재적 언어능력 때문인가, 상호작용 때문인가?. 2004; 24 : 177-193.

이다미. "제2언어 습득: 내재적 언어능력 때문인가, 상호작용 때문인가?" 이중언어학 no.24(2004) : 177-193.