@article{ART001289187,
author={JINHONGSHI},
title={한국어의 ‘-었-’과 중국어의 ‘了’의 대조 연구},
journal={이중언어학},
issn={1229-1757},
year={2008},
number={38},
pages={123-147},
doi={10.17296/korbil.2008..38.123}
}

TY - JOUR
AU - JINHONGSHI
TI - 한국어의 ‘-었-’과 중국어의 ‘了’의 대조 연구
T2 - 이중언어학
JO - 이중언어학
PY - 2008
VL - null
IS - 38
PB - 이중언어학회
SP - 123
EP - 147
SN - 1229-1757
AB - This paper has examined the contrast of Korean ‘eoss’ and Chinese ‘le’. First, I considered meaning aspect what Korean ‘eoss‘ has, and semantic properties what Chinese ‘le’ means. Next, this paper focused on searching points of sameness and difference between the meaning and the use which they contain. It has value in that Chinese who learns Korean and Korean who learns Chinese can understand the past tense Korean ‘eoss’ and past expression element of Chinese ‘le’ accurately.
KW - 과거표현시제(past tense), 의미양상(Meaning aspect), 내포(connotation), 공통점(sameness), 차이점(difference)
DO - 10.17296/korbil.2008..38.123
ER -

JINHONGSHI. 2008, "한국어의 ‘-었-’과 중국어의 ‘了’의 대조 연구", 이중언어학, no.38, pp.123-147. Available from: doi:10.17296/korbil.2008..38.123

JINHONGSHI "한국어의 ‘-었-’과 중국어의 ‘了’의 대조 연구" 이중언어학 38 pp.123-147 (2008) : 123.

JINHONGSHI. 한국어의 ‘-었-’과 중국어의 ‘了’의 대조 연구. 2008; 38 : 123-147. Available from: doi:10.17296/korbil.2008..38.123

JINHONGSHI. "한국어의 ‘-었-’과 중국어의 ‘了’의 대조 연구" 이중언어학 no.38(2008) : 123-147.doi: 10.17296/korbil.2008..38.123

JINHONGSHI. 한국어의 ‘-었-’과 중국어의 ‘了’의 대조 연구. 이중언어학, 38, 123-147. doi: 10.17296/korbil.2008..38.123

JINHONGSHI. 한국어의 ‘-었-’과 중국어의 ‘了’의 대조 연구. 이중언어학. 2008; 38 123-147. doi: 10.17296/korbil.2008..38.123

JINHONGSHI. 한국어의 ‘-었-’과 중국어의 ‘了’의 대조 연구. 2008; 38 : 123-147. Available from: doi:10.17296/korbil.2008..38.123

JINHONGSHI. "한국어의 ‘-었-’과 중국어의 ‘了’의 대조 연구" 이중언어학 no.38(2008) : 123-147.doi: 10.17296/korbil.2008..38.123