초록 열기/닫기 버튼
본 연구에서는 형태론적 과정을 중심으로 형태 범주를 설정한다. 형태론의 영역을 형태론적 과정에 따라 단어의 형성(혹은 조어론, 혹은 복합어)과 단어의 굴절(혹은 굴절론, 혹은 굴절형)로 대별해 온 전통은 여전히 유효하며, 또 형태론적 과정을 기반으로 형태 범주를 설정하는 것이 형태 단위 그 자체를 기반으로 하는 것보다 체계상이 이점도 있기 때문이다. 본 연구에서는 복합어에 나타나는 어휘적인 요소들과 굴절형(활용형)에 나타나는 어휘적인 요소들을 구별하고, 이들을 위한 형태 범주로 각각 어근과 어간을 설정한다. 본 연구에서 어근은 형태소 단위에 한정되지 않는다. 단어 분석의 측면에서 어근은 분석의 각 단계에서 새롭게 규정되므로 형태소 단위는 물론 이보다 큰 단위도 어근이 될 수 있다. 그리고 단어 형성은 본질적으로 형태소 차원에서 기술할 수 있는 것이 아니다. 그리고 어근은 어휘부 등재소에 한정되지 않는다. 어휘부 등재소가 아니더라도 복합어를 분석하거나 형성하는 각 단계에서 나타나는 어휘적인 요소라면 모두 어근의 자격을 갖는다. 한편 본 연구에서 어간을 형태 범주의 하나로 설정하는 것은 활용(어미 결합)이 형태론적 과정과도 관련되기 때문이다.
A morphological unit dose not have a fixed morphological category. A morphological unit is just given the morphological category in the morphological process which it is involved in. The root is a morphological category related to the word formation(or a complex word). That is, the root is a lexical element which composes(or forms) a complex word. For example, ‘웃(us)-’ in a complex word ‘웃음(us-eum)’ is a root. And the stem is a morphological category related to the inflection of a word. That is, the stem is a lexical element which composes(or forms) the inflected(conjugated) form of a word. For example, ‘웃(us)-’ in a inflected(conjugated) form ‘웃다(us-da)’ is a stem. And the root is not limited to the unit of a morpheme. First, In the process of word analysis, the root is redefined in each level. So it can be larger than the unit of a morpheme. For example, the root ‘손질(son-jil)’ in a complex word ‘헛손질(heos-son-jil)’ is larger than a morpheme, because it is composed of two morphemes ‘손(son)’, ‘질(jil)’. Second, the word formation can not be intrinsically described in the combination of morphemes, because a complex word can be used to form a new complex word. For example, a complex word ‘웃음(us-eum)’ forms a new complex word ‘웃음꽃(us-eum-kkoch)’ with a simple word ‘꽃(kkoch)’.
키워드열기/닫기 버튼
root, base, stem, morpheme, complex word, morphological category, word formation, inflection
