초록 열기/닫기 버튼

이 논문은 페어클러프(N. Fairclough)가 새로운 언어학적 분석 방법의 하나로 제시한 ‘비판적 담화분석(critical discourse analysis)’을 검토하여, 이문열의 신문 칼럼 ‘서울의 바벨탑’을 중심으로 분석한 글이다. 페어클러프는 담화분석을 텍스트, 담화적 관행(discourse practice), 사회․문화적 관행(sociocultural practice)의 세 차원에서 이루어져야 한다고 주장한다. 이문열의 칼럼텍스트는 텍스트 차원에서 부정적 어휘의 사용, 어휘화, 재어휘화의 기법을 주로 사용하여 글쓴이의 의견에 동의하기를 바란다. 담화적 관행 차원에서 유명한 소설가가 생산하고, 중앙의 일간지가 배포하며, 그 신문을 구독한다고 판단되는 우리 사회의 주요 독자들에 의해 소비되므로, 우리 사회가 갖고 있는 계층 이데올로기에 근거하여 이 칼럼텍스트가 주는 담화의 힘(force)을 확인할 수 있다. 분명한 상호 텍스트성의 표지를 사용하여 자신의 주장이 객관적이고, 사회적으로 공론화 된 것처럼 보이게 하려는 이데올로기가 드러난다. 이 텍스트는 ‘어떤 경제인의 기고’와 상호텍스트의 관계를 맺고 있으나, 논거로서의 객관성, 신빙성, 적합성에서 문제가 발생하여 칼럼텍스트의 의미를 약화시킬 수밖에 없다. 사회․문화적 관행 차원에서 성장제일주의, 중앙중심주의 사고를 가진 계층의 헤게모니를 발전시키기 위한 강력한 이데올로기를 담고 있다.


This paper examines the 'critical discourse analysis' presented by N. Fairclough as a new method of linguistic analysis and applies it to an analysis of newspaper columns as texts. Newspaper columns are likely to be considered well woven texts as the experts of various fields or editorial writers within each newspaper company are requested to create them. But, all of them do not prove to be so well written texts after a careful analytical study. If newspaper columns are not always good texts, there must be a method to read them critically. In this aspect, Fairclough's arguments(1992, 1995) are extremely useful. Fairclough asserts that the discourse analysis should be dealt with in three dimensions of text, discourse practice and sociocultural practice. First of all, text analysis means an examination of words, grammar, cohesion and text structure based on the linguistic features of the given text Then, an analysis of discourse practice represents that of the force of utterance, coherence and intertextuality as it deals with the way of text production, distribution and consumption among the reading public. Finally, an analysis of sociocultural practice means analysing how a discursive event is connected to social institutions and environment, forms the attributes of discourse practice and have a constructive effect.