초록 열기/닫기 버튼
이 연구는 여론형성을 주된 목적으로 당대의 논객들이 주로 쓰는 신문 칼럼의 논증 구조를 분석하여 칼럼의 유형을 제시하고자 한다. 곧, 칼럼의 설득 전략이 주장, 사실, 논거 등의 어떤 논리적 기제를 사용하는가를 분석하여 논증 유형을 제시하였다. 칼럼의 내용을 논증 구조로 분석하는 데는 툴민(Toulmin)의 논증 모델인 사실-주장-논거를 중심으로분석을 하고, 브락크리드와 에나잉어의 논증 구조를 참조하였다. 그 결과논증 구조에 따른 칼럼의 유형은 주장형 칼럼, 감상형 칼럼, 설명형 칼럼으로 나눌 수 있었다.
This study aims at suggesting structural types of newspaper column contents by examining those of contemporary columnists who want to form public opinions through their writings. In other words, it analyses what argumentation mechanisms are used in columns when the writers try to convince readers on the basis of their claims. The analysis of column contents as argumentation structures is made with the Toulmin Model of Argument of data-claim-warrant and in reference to argumentation structures of Brockriede & Ehninger. As a result, column types can be classified as assertive, sentimental and explanatory columns.
키워드열기/닫기 버튼
newspaper columns, argumentation structures
