초록 열기/닫기 버튼
하이데거 철학을 도식적으로 표현하면, 그의 사상은 전회 전이나 후나 일정한 구조를 가지고 있음을 알 수 있다. 그것은 존재자->무->존재라는 구조로 표현될 수 있다. 본 논문에서는 이러한 하이데거의 존재론의 구조를 트라클 시와 비교하면서, 하이데거의 고유한 언어가 트라클의 시어와 유비적으로 어떠한 관계를 지니는지 살펴보았다. 그리고 이러한 시도를 위해 이중적인 하이데거의 글쓰기 방식의 차이를 분석하고, 트라클 해석 뒤에 숨어있는 하이데거의 의도를 드러냄으로써, 하이데거의 존재론에 문학적 줄거리를 대입시켜 보았다.
Ganz schematisch gesagt, koennen wir den Seinsgedanken M. Heideggers durch drei Strukturen(das Seiende -> das Nichts -> das Sein) unterscheiden. Dabei scheint es ein- deutig zu sein, was das Seiende, das Nicht, das Sein be- deutet. Trotzdem bleiben diese Begriffe besoners denjenigen dunkel, wer Heideggers eigenen Sprache nicht weiss. Also wird in dieser Abhandung versucht, zu erhellen, wie diese Heideg- gers eigenen Begriffe mit den dichterischen Worte G. Trakls stehen. Dafuer werden die verschiedenen Schrei- bensweisen M. Heideggers analysiert. Und dann wird versucht, zu zei- gen, wie das Zwischen, d.h. zwischen dem Seienden und dem Nichts, zwischen dem Nichts und dem Sein auf dichte- rischer Weise verstanden werden koennte. Dies ist also ein Versuch, den heideggerschen Sprache eine literarische Handlung zu zufuegen.
키워드열기/닫기 버튼
Geschlecht, Tod, Sein, Schreibensweisen, Nichts
