초록 열기/닫기 버튼

척수손상환자의 신체활동을 돕고, 이용이 편리한 운동기구 개발을 위해서 모터에 의해 전후 방향으로 구동 되는 조정에르고미터를 개발하고, 운동부하검사를 실시하여 유산소운동장비로 타당성이 있는지를 평가해보고자 하였다. 중도포기한 2명을 제외한 최종 연구 참여 대상자는 여섯명(척수손상 환자 연령 31±10세, 손상후기간 10.1±7.2개월)으로 흉추 2번부터 요추 1번 사이의 척수손상환자였다. 모든 대상자는 조정에르고미터와 암에르고미터에서 무작위 순서로 최대운동부하검사를 각각 실시하여 운동시간, 일률, 운동자각도를 측정하였으며, 호흡가스분석 장비를 이용하여 최고심박수, %심박수, 호흡교환율, 체중당 최대 산소 섭취량, 체중당 평균산소 섭취량, 에너지대사랑을 측정하였다. 그 결과 일률이 암에르고미터가 높았던 것에 비해 운동자각도와 체중당 최고산소섭취량은 조정에르고미터가 유의하게 높았다. 두 장비간의 검사전후 변화량비교에서 체중당 최고산소섭취량, 체중당 평균산소섭취량 및 에너지대사량은 조정에르고미터가 유의하게 큰 변화를 보였다. 본 연구에서 개발된 모터를 이용한 조정운동기구는 척수손상환자의 심혈관계 기능의 향상을 위한 유산소운동기구로 타당성이 있는 것으로 판단된다.


We developed a motor-driven rowing machine (Motor-R) for whole body exercise of patients with spinal cord injury(SCI) that seat was operated automatically backward and forward direction by motor. This study was aimed to compare the oxygen consumption in patients with spinal cord injury between the Motor-R and an arm cycle ergometer (Arm-E). Six patients with SCI at the T2~L1 spinal levels (age 31±10years, height 171±6cm, weight 70±16kg, onset time 10.1±7.2month) participated in the study. The subjects performed aerobic exercise tests with using Arm-E and Motor-R to compare time, work rate (WR) and rating of perceived exertion(RPE) after test. Maximal heart rate (HRpeak), respiratory equivalent ratio (RER), VO2peak, VO2mean and Metabolic equivalents (METs) were obtained in pre-test and post-test. the time was not significant. Aerobic exercise tests findings indicate decreased WR after test, increased RPE, VO2mean in Motor-R at post-test(p<.05). Furthermore, the change of VO2peak, VO2mean, METs in Motor-R significantly increased(p<.05). We found that Motor- R had much more effective oxygen consumption potential than Arm-E in terms of improvement for cardiovascular function with SCI.