초록 열기/닫기 버튼

특별법의 형식으로 유전자정보의 활용에 관한 법적 근거를 마련하고 있는 우리나라와 달리, 독일에서는 여러 차례에 걸친 관련 규정의 제정 및 개정과정을 통해형사소송법 상 유전자정보의 활용에 관한 규정을 담고 있다. 독일에서 유전자정보활용을 위해 마련된 가장 최근의 법률인 <과학수사상 유전자분석의 개정을 위한 법률(Gesetz zur Novellierung der forensischen DNA-Analyse vom 12. August 2005)>이 논의될 당시,동법은 유전자감식과 관련된 새로운 법적 근거를 마련하는 데 있어 오로지 첫 번째걸음일 뿐이라고 평가되었다. 이러한 입법 동향 속에서, 2012년 12월 20일 독일연방대법원에서는 유전자정보의 활용 목적을 넘어선 수사기관의 행위를 불법한 것으로 판단하였다. 아울러 2013년 7월 2일 독일 연방헌법재판소에서는 청소년을 대상으로 한 인체유래물질의 채취 및 저장과 관련한 판단기준을 설시한 결정을 내렸다. 한편, 2013년 11월 19일 언론 보도를 통해, 독일 기독교민주연합(CDU), 기독교사회연합(CSU), 사회민주당(SPD)이 중심이 된 연방정부협의체(Koalition)가 독일에서의 집단


In Deutschland gab es mehrere Neufassungen und Änderungen der Vorschriftenbezüglich der Gewinnung und Verwendung von DNA-Informationen imStrafprozess: Der Einsatz des genetischen Fingerabdrucks in der dStPO vom17.03.1997, die Einführung des DNA-Identitätsfeststellungsgesetzes vom07.09.1998, die Erste Änderung des DNA-Identitätsfeststellungsgesetzes vom02.06.1999, die Änderung der Fahndungsregelung vom 02. August 2000, die Änderung der Strafprozessordnung vom 06.08.2002, die Änderung derVorschriften über die Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung und andererVorschriften vom 27.12.2003 und die Novellierung der forensischenDNA-Analyse vom 12.08.2005. Die Rechtsgrundlagen für die Gewinnung undVerwendung von DNA-Information wurden wegen der „Ängste und Befürchtungender Bevölkerung vor den Gefahren der Gentechnik“ in der deutschenStrafprozessordnung geregelt. Nach Einführung der Vorschriften ging derpolitische Wille dahin, die bestehenden Regelungen stärker auszuweiten. Nichtabschließend geklärt ist, ob die Vorschriften zur Durchführung des genetischenFingerabdrucks und der Gewinnung und Verwendung von DNA-Informationpräventiven Rechtsschutzcharakter haben.