초록 열기/닫기 버튼
전 세계의 이목을 끌었던 2003년 이라크 전쟁은 주요 사건에 대한 뉴스를 제공하는 언론 매체의 객관성에 다시 한번 의문을 제기하는 계기가 되었다. 이라크 전쟁 보도와 관련하여 아랍 언론과 서방 언론간에 일부 중요한 차이가 드러났기 때문이다. 따라서 본 연구는 아랍의 언론 매체인 Al Jazeera 방송사와 서방의 언론 매체인 CNN 방송사와 BBC 방송사를 선택하여 이들 방송사의 이라크 전쟁 관련 보도 실태를 비교하고 대조하는 것을 목표로 하였다. 이를 위해서 이라크 전쟁이 시작된 2003년 3월19일부터 조지 부시 미 대통령이 공식적으로 종전을 선언한 동 년 5월1일까지로 연구 시기를 한정하였다. 양적 분석 방법을 이용하여 이 기간 중 상기 3개 방송사가 보도한 뉴스와 뉴스 분석 기사를 조사한 결과 다음과 같은 사실을 도출할 수 있었다. 첫째, 연구 대상인 방송 3사는 일반에게 뉴스를 전달하는데 있어서 각각의 고유한 관점과 방식을 채택하고 있었다. 둘째, 이라크 전쟁 보도 방식의 측면에서 Al Jazeera가 다른 두 서방 방송사에 비해 정보뿐만 아니라 영상과 이미지를 보다 풍부하게 제공함으로써 사건을 있는 그대로 전달하여 신뢰성을 얻는데 성공한 것으로 평가되었다. 셋째, footage(편집 길이)의 측면에서 3개 방송사는 차이를 보였다. 특히, CNN과 BBC는 풍부한 시각자료를 제시하지 않았는데, 이는 이 두 방송사가 전쟁의 실상을 전달하는데 주력하기 보다는 미국과 영국 정부에 충실한 언론 매체로서, 양국 정부의 입장을 반영하는데 보다 주력했기 때문으로 판단될 수 있다. 넷째, CNN과 BBC는 이라크 전쟁을 보도하면서 다소 편파적이고 불공정하며 불균형적인 양태를 보인 반면 Al Jazeera는 가능한 한 비편파적이고 공정하며 균형적인 입장을 견지하려 노력했다
Perspectives on Media Coverage of the 2003 Iraq war: Al Jazeera, CNN and BBC
