초록 열기/닫기 버튼
아시아적 가치는 동아시아 국가들의 급속한 경제발전의 원동력이라고 평가받았다. 유교를 근거로 한 아시아적 가치는 가족주의에 입각한 상호관계의 증진을 통한 공동체주의적 가치로 산업화 초기 국가발전을 위한 국민동원에 긍정적으로 작용하였다. 그러나 아시아적 가치는 서구가치론자들에 의해서 비판받았다. 아시아적 가치는 정부의 비효율성과 권위주의적 독재권력, 자유시장경제체제의 미완성, 정실주의와 연고주의 등 많은 지적을 받았다. 급기야 일부 경제학자들은 1997년 발생한 경제위기는 아시아적 가치에 근원한 것이라고 비판하였다. 경제위기의 대안으로 신자유주의 작은정부론에 입각한 혁신이 제안되었다. 정부의 역할과 기능은 축소되고 정부부문은 민영화-민간위탁이 추진되었다. 규제완화를 통한 시장활성화 등 경제적 자유주의의 가치가 국가혁신방안에 접목된 것이었다. 그런데 신자유주의 가치에 입각한 정부혁신은 한국적 적실성이 부족하다고 평가받았다. 산업화로 인한 문제에 대처하지 못하며, 경제적 가치를 중시하여 정치적 가치나 사회적 가치는 무시된다. 민주성과 형평성이 강조되어야 하는 한국의 현실을 무시한 방안이 된 것이다. 신자유주의는 세계의 운영에 지배적 가치의 위치가 되었지만 동시에 많은 한계점을 내포하고 있기 때문에 이를 전면적으로 수용해서는 안 된다. 아시아적 가치에 입각한 한국적 복지국가 전략을 점진적으로 추진하면서 신자유주의 세계화에 탄력적으로 대응하는 방식으로 정부혁신의 기조를 가져가야 할 시점이다.
Asian values were evaluated as a driving force for the rapid economic development of Asian countries. Asian values including family and community care, diligence, order, education, and frugality contributed to mobilize people for economic development. However, Western scholars asserted that Asian values resulted in some harmful effects. According to their assertions, the East Asian economic development model based on Asian values led to authoritarian and inefficient government, undemocratic dictatorship, unstable free market economies due to comprehensive government intervention, and irrational state operation with nepotism and favoritism. They even stressed Asian values were sources of the economic crisis that occurred in 1997. The Innovative Government based on Neo-liberalism was presented as an alternative to the economic crisis. Regarding strong countries and strong government as the causes of the problem, it proposed small government as an alternative. Roles and functions of government were reduced while The privatization of public sector and public-private consignment were promoted. The value of the market enabled by deregulation and economic liberalism became the core of the national innovation plan. However, Korean government innovation based on Neo-liberalism has a problem of relevance. First, the small government is not suitable for overcoming public problems caused by rapid industrialization in Korea. Putting a top priority on the economic value, it also ignores political values or social values. Democracy and equity need to be emphasized to address many problems facing current Korean society. Even though Neo-liberalism become the dominant values in the world, we need to be careful in taking it as panacea. A strategic and flexible application of Asian values and Neo-liberalism is desired to achieve Korean welfare state.
키워드열기/닫기 버튼
Asian Values, Government Innovation, Nationalism Confucian Values, Neoliberalism, . Neoconservatism.
