초록 열기/닫기 버튼

본 연구는 베트남 소수민족 문화다양성 정책에 참여하는 베트남 전문가들을 대상으로 한 심층면담을 통하여 베트남의 문화정책 수립의 요건과 그 영향을 기술하고 해석하는데 목적이 있다. 이를 위해 총 6명의 연구참여자를 선정하였다. 이들은 다수민족 출신과 소수민족 출신으로구성된 베트남 문화관련 기관의 전·현직 기관장이다. 면담의 주요 질문은 베트남의 문화정책 수립과정의 참여 경험에 초점을 두었다. 심층면담, 문헌조사, 현지 조사를 통해 수집한 자료는 전사와 코딩을 통하여 의미단위를 추출하고 ‘다양한 소수문화’, ‘문화다양성 정책 과정’, ‘문화다양성정책의 영향’ 으로 재범주화 하였다. 연구결과, 전문가들은 베트남의 문화다양성 요소로서 언어, 역사, 문화 공간, 생활문화, 풍습과 종교, 전통예술 및 관습과 관습법을 제시하였다. 베트남 문화다양성 정책의 수립 과정의 특징은 체계성, 소통의 어려움, 문화의 정제로 규정할 수 있었다. 또한 문화다양성 정책의 결과로는 소수 민족의 시혜, 가치 있는 문화에 대한 배려, 대외적 호평 등이 확인되었다. 하지만 베트남의 문화다양성은 정부의 민족 공존을 위한 많은 노력과 별도로 소수민족들이 실제 생활을 함께 함으로써 변화되는 부분이 더욱 많은 것으로 드러났다.


The purpose of this study is to describe and analysis the influence of cultural policy process in Vietnam by conducting an in-depth interview of Vietnamese experts who participate in cultural policy process in Vietnam. For this purpose, we conduct in-depth interview with experts who participate in minority ethnic policy process in Vietnam. There are six research participations who are current or former heads of organizations related to culture in Vietnam. They are consisted of both majority and minority ethnic group. Questionnaire which is used in the interview focuses on cultural policy process. After transcribing and coding data collected through in-depth interview, literature research, field study, we extract these data into units of meaning, then re-categorize them as ‘Diverse Minority Cultures’, ‘Cultural Diversity Policy Process’ and ‘Influence of Cultural Diversity Policy'. The results of this study shows that experts mentioned language & history, cultural space, living culture, custom & religions, traditional art and common law as elements of cultural diversity in Vietnam. The process of making cultural diversity policies in Vietnam could be prescribed by identity, difficulty in communication and purification of culture. It is also verified that the consideration for dispensation and valuable culture of minority ethnics as well as its public popular is result of cultural diversity policies. However, the cultural diversity in Vietnam shows that the government makes an effort for the harmony among ethnics and tries to makes separated minority ethnics to live together. It is necessary to evaluate the limitation of this study that it focused merely on recognitions of experts whose representation is on the government. Therefore, we suggest further study which analyses the recognition of Vietnamese people in general.