초록 열기/닫기 버튼

본고는 최근에 발견된 홍만종의 두 가집에 대한 序文, 곧 「청구영언序」와 「이원신보序」의 全文을 분석 검토하여 그가 왜 두 권의 가집으로 나누어 편찬했는지, 그 가집의 체제와 성격, 편찬 의도는 무엇인지, 그리고 두 가집이 시조 문학사에서 어떤 의의와 가치를 갖는지에 대해 밝힌 것이다. 그 결과 『청구영언』은 有名氏의 가사와 시조 작품을 작자의 시대별 신분별 순서로, 『이원신보』는 無名氏의 시조작품을 중대엽과 북전의 순서로 편집한 것으로 추정했다. 또한 전자는 歌妓 없이도 혼자서 읊조리는 吟誦의 방식으로 향유하는 ‘永言’ 곧 ‘歌’ 수준으로 향유하는 작품을 모은 것이고, 후자는 악공의 반주와 기녀의 전문적인 ‘唱’으로 향유하는 작품을 모은 것으로 이는 시조의 두 가지 향유 전통을 반영한 것으로 이해했다. 그리하여 전자는 일반인도 쉽게 향유할 수 있어서 人倫世敎와 심성수양에 도움이 되도록 했고, 후자는 그러한 효용적 가치와는 상관없이 전문적인 曲/樂이 붙는 고급음악으로 작품 자체를 향유함으로써 그 예술적 가치를 완상하도록 하여 人心을 감발시키면 足한 데에 의의를 두었음을 밝혔다. 나아가 가곡의 이러한 향유 전통과 음악적 수준을 고려할 때 시조와 사설시조의 기원을 저층의 민간가요에서 찾는 것은 적절치 못함도 지적했다.


This thesis clarified why Manjong Hong compiled two collections of songs, what their systems, characters and intentions for compilation were and what significance and value they had in the history of sijo literature by analyzing and examining the full texts of Cheonggu yeongeon Preface and Yiwon shinbo Preface, the prefaces for his two collections of songs discovered recently. As a result, it was presumed that Cheonggu yeongeon compiled famous poets' gasa and sijo works in the order of their ages and statuses, and that Yiwon shinbo compiled anonymous poets' sijo works in the order of Jungdaeyeop and Bukjeon. Also, the former collected the 'poems and songs' enjoyed in the method of reciting them alone without any singing kisaeng, that is, the works enjoyed on the level of 'song', whereas the latter collected the works enjoyed with a court musician's accompaniment and a kisaeng's professional 'singing', which were understood to reflect the two traditions of sijo enjoyed. By doing so, it was made clear that the former was easily enjoyable for the general public and helpful for morality, worldly teaching and mental culture, and that the latter was significant in allowing people to appreciate the artistic values of works by enjoying works themselves with high music accompanying expert tune and music regardless of such utility value, and moving and rousing their mind.