초록 열기/닫기 버튼

일본과 북한의 국교정상화를 위한 수교교섭은 17년 이상 지속되어오고 있지만, 아직도 교섭의 타결 전망은 낙관적이지 않다. 이 논문은 그동안 진행돼온 수교교섭 과정을 4개의 시기로 구분하여 일본과 북한의 협상 태도와 그 함의에 대해 분석하고 있다. 구체적으로 이 논문은 "일본과 북한이 수교교섭에 진지하게 임했는가"에 대해 평가하고, 나아가 수교교섭의 성립 요인, 일본과 북한의 상대에 대한 접근방법, 수교교섭의 결렬 요인, 교섭에서의 일본과 북한측 입장의 수렴 정도, 그리고 일본의 대북한 정책에 대한 미국과 한국의 외압이 미치는 영향 등에 대해 연구하고 있다. 이를 통해 이 논문은 일본이 핵개발을 협상카드로 삼고 있는 북한을 상대로 하여 핵문제와 납치문제를 해결하고 국교정상화를 성취하기 위해서는, 한·미·일 협력, 특히 한일관계의 실질적인 진전을 이루는 것이 중요하다는 점을 지적하고 있다.


Japan and North Korea have been negotiating the normalization of relationship between both countries for the last 17 years, but the normalization has not been settled. This paper try to analyse the negotiation behavior of both Japan and North Korea and its implication by reviewing process of normalization talks between Japan and North Korea in four phases. This paper analyses how seriously both Japan and North Korea have attended their normalization talks, what factors are to normalize the relationship for both countries, what kind of methods each country use to approach for each other, what the factors were for the breakdown of negotiation between two countries, how much each country accepted each other's position in the negotiation talks, and how ‘external pressures’ (gaigatsu) from the US and South Korea have affected Japan's North Korean Policy. This paper points out that it is important for Japan to have a substantial progress of cooperation among South Korea, the US, and Japan, especially for the South Korea and Japanese relations, at the same time, to settle the kidnapping issue, and to solve the nuclear issue where North Korea uses its nuclear development as its leverage for the negotiation, for accomplishing the diplomatic normalization between North Korea and Japan.