초록 열기/닫기 버튼

본 연구는 한국등록특허 문헌에서 절차적 정보와 실체적 정보를 추출하여 특허 기술을 평가하는 방법에 관한 실증적 연구이다. 2000년대 이후 매년 등록특허의 수가 증가하고 있지만, 특허의 양적 성장이 수익 창출로 이어지지 못하고 있으며 매년 늘어난 등록특허로 인해 많은 기관에서 등록료 관리에 어려움을 겪고있다. 본 연구는 특허갱신 여부를 계량적으로 평가할 수 있는 근거 자료 제시에그 목적을 두고 있다. 국내에 등록된 등록특허 100만 여건 중 권리가 소멸된132,918건을 대상으로 분석한 결과, 발명자수, 특허권자 국적수, 도면수, 패밀리사이즈는 등록유지일수에 正(+)의 유의적 영향 요인으로 나타난 반면, 청구항수,청구범위, 특허권자수, 특허점유율, 특허활동지수는 등록유지일수에 負(-)의 유의적 영향 요인으로 나타났다. 본 연구 결과를 통해 기업, 학교, 연구기관 등에서 특허의 등록료 관리, 기술이전 및 라이센싱 등 다양한 특허관리 전략 수립 시 요구되는 근거자료를 제공할 수 있을 것으로 기대한다.


This paper is an empirical study on patent assessment method byprocedural and substantial information from Korean PatentRegistration. Since 2000, the number of patent registration has been onthe increase every year, but the quantitative growth in the number ofpatents do not become connected to the profit growth and thereforemany organizations is hard put to it to manage a patent maintenance fee. The purpose of the study is to provide an criteria for quantitativeevaluation method of patent renewal. The result of analysis for 132,918cases expired of the term of patent out of around a million in the koreanpatent registration shows that the number of inventors, the number ofassignees nationality, the number of drawings, family size are positivelyrelated with maintenance period, and claims, the scope of claim, thenumber of assignees, patent share, patent activity index are negativelyrelated with maintenance period. This study is expected to providecorporations, educational institutions and research organizations with anobjective standard for patent management strategy such as amaintenance fee management, technology transfer and licensing.