초록 열기/닫기 버튼

연구목적 : 감염예방 표준주의지침에 주사 자상에 의한 혈액에 의해 HIV감염을 예방하기 위해 사용한 주사바늘은 바늘덮개를 되덮지 않도록 하고 있다. 본 연구의 목적은 EPPM(병행과정확장) 모델을 기반으로 주사바늘을 많이 사용하는 의료종사자에게 사용한 주사바늘을 되덮지 않기(not recapping used needle)의 HIV감염 예방행동에 영향을 미치는 요인을 파악하기 위함이다. 연구방법 : 본 연구는 의료종사자의 HIV감염에 대한 예방행동의 영향요인을 파악하기 위해 시도된 설명적 관계연구이다. 대상자는 서울시의 일개 대학병원에 근무하는 간호사 200명과 임상병리기사 20명의 의료종사자 총 220명이었다. 자료수집은 2013년 5월 1일부터 동년 5월 31일까지이었고, 자료분석은 SPSS 18.0프로그램으로 실수, 백분율, 평균, 표준편차, t-test, ANOVA, Scheffe’s test, 상관관계, 다중 회귀분석으로 분석하였다. 연구결과 : 대상자의 최근 6개월간 주사바늘 자상 경험률은 32.5%이었다. 대상자의 일반적 특성에 따른 HIV감염 예방행동은 연령, 현부서 경력, 주사바늘이나 날카로운 기구의 사용경험, 주사바늘 손상의 실제 경험에 따라서 유의한 차이를 나타내었다. 대상자의 HIV감염 예방행동과 지각된 심각성(r=.21)과 지각된 민감성(r=.45), 자기효능감(r=.35), 반응효능감(r=.59), 행동의도(r=.37) 간에 양의 상관관계를 나타내었다. 대상자의 HIV감염 예방행동에 영향을 미치는 가장 설명력이 높은 요인은 HIV감염에 대한 반응효능감으로 설명력이 35.6%(β=.47)이었고, 그 다음으로 HIV감염에 대한 지각된 민감성, 두려움, 자기효능이 HIV감염에 대한 예방행동을 전체 50.3% 설명하였다. 결론 : 대상자의 HIV감염에 대한 지각된 심각성과 민감성의 위협이 자기효능감과 반응효능감의 효능에 비해 아주 낮게 나타났다. EPPM 모델을 기반으로 한 지각된 위협감과 효능감의 수준이 높을수록 예방행동이 높아지는 것으로 나타났다. 따라서 의료종사자가 사용한 주사바늘을 되덮지 않기의 HIV감염 예방행동을 높이는 것이 필요하며, HIV감염에 대한 지각된 위협감과 효능감을 높힐 수 있는 표준 교육훈련 프로그램의 개발과 개입전략을 수행하여 그 효과를 검증하는 후속연구를 시행할 것을 제안한다.


Objective: The purpose of this study was to identify factors affecting HIV infection preventive behavior of medical service providers who routinely needle and sharps. Methods: Participants were 200 medical service providers in university hospital of Seoul. Data were collected from May 1st to 31th, 2013 using the scales of measurements of fear, threat, efficacy and preventive behavior for HIV infection. Results: There was significant difference according to general characteristic in age, carrier of current division, a needle stick injury by others. There was positive correlation between perceived severity and perceived susceptability of threat on preventive behavior for HIV(r=.21, r=.45), between self efficacy and response efficacy(r=.35, r=.59), and between behavioral intention(r=.37). Of factors affecting on preventive behavior for HIV, response efficacy for HIV was the best explanation power(β=.45) which was the most and it combined with perceived susceptability of threat, fear for HIV, and experience of heard needle injury has 51.7% of explanation power. Conclusion: Response efficacy for HIV was the most affecting actor to preventive behavior for HIV. It is assumed that intervention program to improve response efficacy and to increase preventive behavior for HIV infection of medical service providers who routinely needle and sharps in hospital.