초록 열기/닫기 버튼
Cet article a pour objet de révéler les divers aspects de l'argumentation logique et de l'argumetation pragmatique et également leurs processus argumentatifs, en analysant les discours écrits de type proverbial d'Internet. D'abord, nous y avons distingué les trois types de l'argumentation logique : l'enthymème, l'argumentation par analogie et l'argumentaion inductive, et en avons révélé les relations internes argumentatives des divers aspects argumentatifs de chaque type. Dans le cas de l'enthymème, nous avons pu classifier les trois aspects qui fonctionnent dans le processus argumentatif : l'aspect où sont en action tous les trois éléments argumentatifs (i.e. prémisse majeure, prémisse mineure, conclusion) et ceux où ils ne sont pas en action chacun à leur tour. Cependant, le locuteur ne met pas fin à l'argumentation rien qu'avec l'argumentation logique dans le discours réel de type proverbial. Il l' achève avec l'argumentation pragmatique où interviennent les différentes valeurs pragmatiques suivant les situations du discours. Il s'est confirmé à travers de l'analyse que l'argumentation logique fonctionne elle-même comme argument dans la réalisation de l'argumentation pragmatique, c'est-à-dire celle de l'argumentation totale du discours. Nous en avons trouvé les quatres aspects, dont les trois concernant l'intervention de l'argumentation logique : l'aspect où on infère la conclusion pragmatique de l'argument tel que l'enthymème, celui où on l'infère de l'argumentation par analogie ou de l'argumentaion inductive, celui où on l'infère implicitement de l'argumentation logique d'après le contexte du discours. Ainsi, nous pouvons en arriver finalement aux conclusions suivantes :1. Le discours de type proverbial est un stéréotype même des discours argumentatifs. 2. Le proverbe fonctionne dans le discours argumentatif à la fois comme prémisse majeure et comme argument d'authorité qui assure la force argumentative du locuteur. 3. On emploie le plus souvent l'enthymème comme argumentation logique dans les discours de type proverbial. 4. La conclusion pragmatique se réalise par le biais de l'acte direct ou de l'acte indirect qui couvre la valeur indirecte et la valeur implicite. 5. L'argumentation logique et l'argumentation pragmatique entretiennent entre eux des rapports étroits et organiques, tant que la première se transforme dans la seconde en argument duquelon infère la conclusion pragmatique.
키워드열기/닫기 버튼
discours de type proverbial, argumentation logique, enthymème, argumentation par analogie, argumentation pragmatique, valeur pragmatique, contre-argumentaion
