초록 열기/닫기 버튼
본 논문에서는 먼저 네트워크와 네트워크 분석 방법을 자세히 소개하였다. 이러한 소개에 뒤이어 네트워크 분석방법의 국제정치학적 적용의 시도로 서, 1950년부터 2002년까지의 국제체제에 존재하 는 모든 국가 간에 이루어진 군사무기 이전의 자 료 (SIPRI Arms Transfers Database)를 사용하 여 50여 년간의 군사무기 네트워크에 대한 고찰을 국제정치학계에서는 처음으로 시도하였다. 본 연구 는 국제체제 차원에서의, 그리고 아시아 지역에서 의 지난 50여 년간의 군사무기 네트워크 구조와 주요행위자들에 대하여 분석하였다. 본 연구에서의 네트워크 분석의 결과들을 간단히 정리하면 다음 과 같다. 첫째, 국제체제 차원에서나 아시아지역 차 원에서의 군사무기 이전의 네트워크는 1950년부터 2002년까지 몇몇 주요 행위자들에 의해 지배되어 오고 있다. 둘째, 이러한 몇몇 행위자들의 무기이전 네트워크 지배 경향은 국제체제 차원에서보다 아 시아지역에서 미세하지만 더 강력히 이루어져 왔 다. 셋째, 무기이전 네트워크의 주요 행위자 중에 서 특 히 미국의 중심성이 현저하게 크게 나타난 다. 넷째, 군사무기이전 네트워크는 국제관계의 주 요 강대국 들 이외의 국가들의 지배성도 보이는데, 그 대표적 인 사례가 이탈리아와 체코슬로바키아 이다. 국제관 계연구의 전통적 패러다임의 하나인 신현실주의, 더 구체적으로, 구조적 현실주의가 주 로 강대국들 과 그들 간의 관계에 초점을 맞추어 왔던 데 비하 여, 새로운 네트워크 패러다임은 국 제체제에 존재 하는 모든 구성원과 그들 간의 관 계에 초점을 맞추고 있으며, 이러한 새로운 네트워 크 관점에서 군사 무기 이전을 분석한 본 연구의 학문적 의의는 기존의 분석시각들로는 파악되기 어려운 군사무기 이전의 중요한 현상을 도출했다 는 점이다.
After introducing a network concept and a network analysis tool, this study analyzes military arms transfer networks focusing on network structure and core network states for the period of 1950-2002 using the SIPRI Arms Transfer Database. The main research question examined in this study is as follows: what are some distinctive structural characteristics and major actors of arms transfer networks in the international system and in the Asian region for the last 50 years? The social network analyses in this study show that military arms transfers networks have been dominated by some major actors (such as the U.S., the Soviet Union/Russia, China, the U.K., France, Italy, and Czechoslovakia), and the dominance of those major actors has been diminished since the end of the Cold War. Among those major actors in the arms transfers networks, the analysis shows that the U.S. has been the most important network actor, both in the system and in Asia, especially during the Cold War era. Unlike the previous theoretical paradigm of international relations (esp. structural realism) that focuses mainly on major powers and the relationships among those states, this study argues for the network perspective of international relations, focusing on all states (including both major and non-major states) and their interaction patterns in the system, and proves that this social network perspective presents a more complete picture of international phenomena such as international military arms transfers.
키워드열기/닫기 버튼
social network analysis, military arms transfers, system centralization, actor centrality, sociogram
