초록 열기/닫기 버튼
입헌군주정의 대의제 수립과정은 군주와 의회의 대표 권한을 둘러싼 경쟁을 통해 대표의 의미와 권한 그리고 대표기관이 확정되는 과정이었다. 현 대 대의민주주의의“대표”개념은 역사적으로 신 분제의회의‘대표’역할은 물론 절대군주의‘대표’ 역할을 계승했다. 군주주권과 인민주권의 위상 설 정과 군주와 의회사이의‘대표성’획득을 둘러싼 경쟁을 통해 군주의 유일한 대표 권한이 분할되고 의회는 신분제 의회의 대리 역할은 물론 절대군주 의 대표 역할을 획득하게 되었다. 절대군주에 의해 배타적으로 대표 되던 정치공동체의 통일성이 국 민의회에 의해서도 대표 되게 된 것이다. 이 과정 을 통해 의회는 두 가지 의미의 대표, 즉 정치공동 체의 통일성의 표현이라는“대표”역할과 공동체 내의 개별이익과 부분이익을 조정하는“대리”역 할을 갖게 되었고 현대 의회 역시 이 두 가지 역할 로부터 자유롭지 못하다.
This article aims to warrant two different "representation" characters of the modern representative democracy the one of which is derived from the representative role of the status system and the other of which from the absolute monarch. The discussion on the representative democracy have overlooked the genealogical understanding about the representation concept and limited only in the representative organ of the state. The original meaning of the representation of the monarch in the absolute monarchy was divided with the modern national parliament after the emerging of the constitutional monarchy. In the transitional period from the absolute to the constitutional monarchy in Germany there was the struggle for the "representation" between the monarch and the national assembly. According to the result of the struggle the parliament obtain divided the exclusive possessed representation power by the monarch. Through this process representation concept in Germany has gotten the different meaning: "representation" as expression of the unity of the political community as well as "stand for" partial interest among the members of the community. The point of the representative discussion is not whether the problem is the representation or stand for, but that representative system isn't even able to work as "stand for" without "representation" as expression of the unity of the community.
키워드열기/닫기 버튼
representation, standing for, absolutism, constitutional monarchy, representative system, parliamentary democracy, division of powers.
