초록 열기/닫기 버튼

본고는 회계현상의 이해를 목적으로 하는 해석적 방법론을 중심으로 선행연구의 내용분석에 의해서 해석적 방법론의 철학적 배경과 가정, 철학적 가정에 따른 주관성과 객관성의 정도에 의한 해석적 방법론의 종류, 해석적 방법론의 연구방법과 연구과정, 해석적 방법론의 시사점, 문제점 등을 살펴봄으로써 우리 나라의 회계학에서 해석적 방법론의 이해와 확산을 도모하고자 한다. 해석적 방법론은 그 철학적 배경을 해석학에서 찾을 수 있으며, 독일 철학자 Kant/Fichte의 노선에 따라 구술사방법론, 일상생활방법론, 상징적 상호작용론, 근거이론, 구조화이론 등과 같은 다양한 해석적 방법론들이 개발되었다. 자연과학적 방법론에 해당하는 실증적 방법론은 객관성을 반영하고, 해석적 방법론은 주관성을 반영한다고 일반적으로 인식되고 있지만, 실증적 방법론에도 주관성이 반영되어 있고, 해석적 방법론에도 객관성이 반영되어 있으며, 그 주ㆍ객관성의 반영정도가 각각 다르다. 구술사방법론의 경우 주관성이 가장 강하고 그 다음으로 일상생활방법론이며, 구조화이론의 경우는 객관성이 가장 많이 반영되어 있다. 따라서 다양한 방법론들이 주관성과 객관성이 혼합되어 있으므로, 사회현상으로서 회계현상을 파악할 때, 회계학연구에서 특정한 하나의 방법론만을 이용하기 보다는 다양한 방법론을 적용하는 것이 바람직할 것이다.


This paper reviews the philosophical backgrounds, assumptions, significances of interpretive methodologies which have been used to understand rather than explain or predict the accounting phenomena. The philosophical backgrounds of interpretive methodologies are found at the hermeneutics. Following the Kantian/Fichtean line, various interpretive methodologies such as oral history, ethnomethodology, symbolic interactionism, grounded theory, structuration theory have been developed. It is often routinely assumed that interpretive methodologies, following the reasoning by Burrell and Morgan(1979) are based on the subjectivism only. However, according to the degree of subjectivity, interpretive methodologies of accounting research are also classified into several kinds. Among them, The oral history methodology which assumes the reality as projection of human imagination is most subjective, The ethnomethodology which assumes the reality as social construction is less subjective, and The symbolic interactionism, grounded theory, and structuration theory which assume the reality as symbolic interaction are relatively more objective. So, The interpretive accounting research studies including subjective elements also encompass objective features. The accounting phenomena as one of social phenomena can also be researched by the combination of positive, critical, and interpretive methodologies