초록 열기/닫기 버튼
본 연구는 GMO라는 과학기술 관련 위험 이슈에 대한 미디어 보도가 수용자의 인식에 어떠한 영향을 주는지, 위험 사안이 미디어를 통해 수용자 행위 의향까지 증폭되는지를 확인하는 데 목표를 두었다. 실험연구 결과, 부정적 뉴스 프레임을 접한 수용자가 긍정적 프레임을 접한 수용자보다 GMO의 안전성에 대하여 더욱 부정적인 인식을 나타내었다. 또한 GMO에 부정적 프레임을 접한 수용자는 GMO 섭취 거부 쪽의 행위 의향이 지배적이었고, 긍정적 프레임을 접한 수용자는 GMO 섭취 용인 쪽의 행위 의향이 지배적이었다. 또한 그 증폭의 폭은 부정적 프레임을 접한 수용자가 더 큼을 알 수 있었다. 결론적으로 생명공학 등 과학기술과 관련된 사안 특히 GMO의 경우 미디어를 통한 정보 제공이 수용자의 인식이나 행위 의향에 큰 영향을 미치고 있다는 것을 확인했으며, 이는 GMO에 대한 보도에 있어 부정적 견해를 수용자에게 전달하는 경우 그 근거가 명확해야 함을 시사한다. 이에 미디어가 GMO와 같이 대중에게 잘 알려지지 않은 과학기술 사안을 보도할 때는 보다 신중한 입장을 견지해야 함을 확인하였다.
This study intended to determine how much an unknown news frame titled GMO as related to potential risks of science and technology may have significant impact on the awareness of audiences in practical aspect, and whether this issue may be amplified to change even audience's attitudes via media. As the result of experimental study on actual audiences, it was found that the audiences who watched news frames composed from two different angles(negative and positive) about GMO tended to put an interpretation in close relationship with topics of each frame, i.e. risk and availability of GMO. Moreover, the audience group who watched negative news frames showed more negative awareness about the safety of GMO than the audience group who watched positive news frames. In brief, since audiences tend to reveal much greater reaction to risky factors of science and technology(especially, GMO), it is foremost that prudential journalism should be prioritized in actual media reports, and our media should pay more special attention to reports intimate with the daily life of audiences, i.e. critical topics relevant to our dietary life.
키워드열기/닫기 버튼
Science Technology Risk, Genetically Modified Organism (GMO), News framing effects, Amplification model of risk communication
