초록 열기/닫기 버튼
이 논문은 언론 환경 급변기인 1986년부터 2005년까지 한국 신문이 주제, 취재원 그리고 관점 면에서 얼마나 다양한 보도를 해왔는가를 분석했다. 또 경쟁 구조의 번호}가 보도의 다양성에 영향을 주는지를 검증하기 위해 한겨레신문 등장 전후 보도 다양성 정도의 변화 여부를 알아보았다. 이를 위해 분석 기간 동안 동아 조선 중앙 한겨레 4개 신문별로 매년 2주치 1면 기사 3287개와 북한 문제를 다룬 사설 2310개를 분석했다. 분석 결과 1987년 민주화를 계기로 신문시장 안팎의 보도 경쟁이 치열해지자 한국 신문들이 주제와 취재원 면에서 해가 갈수록 다양한 보도를 해온 것으로 나타났다. 그러나 이념 다 암성 면에서는 의미 있는 변화 추미를 보이지 않았다. 또 한겨레 창간 후 내적 외적으로 주제와 취재원 다양성은 증가했으나 이념 다양성의 경우 외적 다양성만 증가하고 기존 신문의 내적 이념 다양성은 오히려 감소한 것으로 나타났다. 이는 신문이 독자의 수요나 경쟁 상황의 변화에 따라 더욱 다양한 주제를 보도하고 여러 계층의 목소리를 반영하려고 노력하는 한편 논조 면에서는 일관성을 유지해왔음을 의미하는 것으로 해석할 수 있다.
This study traced the trends of the newspaper content diversity from 1986 to 2005, a period that saw the growth of news media. It also applied Industrial Organization Theory to examine effects of changing market competition structure on newspaper content diversity. It conducted content analysis of four national newspapers. The categories used in the analysis was subject, source, and viewpoint. Using Simpson's D index this study found that the degrees of subject and source diversities had significantly increased during the period. But the degree of viewpoint diversity had not shown any meaningful changes. This study also found that the overall(external) newspaper diversity in terms of subject and source increased after the new competitor entered the market. The internal diversity of the traditional papers also increased during the same period. But the result of the analysis of viewpoint diversity showed different story. The traditional papers moved to conservative end of the ideological spectrum after the liberal paper appeared in the market. And internal diversity of the individual papers decreased while overall newspaper diversity increased.
키워드열기/닫기 버튼
diversity, competition, market structure, diversity index
