초록 열기/닫기 버튼

전체적으로 1965년 이후 일반 대중의 이민정책에 대한 생각은 점차 부정적인 경향이 강화되고 있고 많은 이들이 이민문제에 심각성을 인식하고 있음을 알 수 있다. 이러한 이민정책에 대한 대중의 관심의 증가와 여론의 악화는 정책 입안자들에게 직접적인 압력으로 다가왔으며 의회의 즉각적인 반응을 촉구하는 역할을 하였다2. 부시 행정부하 이민법 개정안의 내용과 전개과정


Sung-jin Yoo·Hee-Kang Kim·Byoung-Kwon SohnCurrent US immigration reform is characterized by the coalition of 'strange bedfellows' under which interest groups, ideological groups, and partisans get together and dissolve. This paper aims to answer the following three questions: How have recent debates on US immigration developed in lawmaking process, what kind of discourse characterizes the debates, and what does it imply in US pluralism? In specific, examining the lawmaking process of current immigration policy reform and its final failure, we argue that 'security' and 'merit' became the essential components of current immigration debate and it is likely to interfere with the US pluralism.


키워드열기/닫기 버튼

immigration reforms, security, merit, identitarian politics, pluralism