초록 열기/닫기 버튼
슘페터 가설을 실증적으로 검증함에 있어서 초기에는 미국을 비롯한 선진국위주로 연구가 수행되었고, R&D 관련 데이터의 제약으로 인하여 다양한 연구결과가 도출되었음에도 불구하고 아직까지도 슘페터 가설에 대한 일반론적 결론이 명확하지 않은 실정이다. 특히 기존의 연구결과는 분석 대상 산업분류와 기업규모의 분포에 따라 분석결과가 민감하게 다르게 나타나고 있어 슘페터 가설에 대해 일관적인 결론을 내놓지 못하고 다양한 관계가 있다는 것을 보여주고 있다. 본 연구에서는 과학기술정책연구원(STEPI)에서 수행한 서베이 자료를 이용하여 일반적으로 슘페터 가설을 검증하는데 쓰이는 3가지 모형을 통하여 분석하였다. 기업규모와 R&D 집약도로 변수화된 기술혁신활동 간의 관계에 대해 기존 연구에서 주로 사용되는 세 가지 모형은, U 자 가설 검증을 위한 2차(quadratic) 모형, R&D 집약도를 매출액의 변화에 대한 탄력도를 평가하기 위한 로그 변환 모형, 그리고 마지막으로 U자 가설의 변형된 형태인 로그 2차(log quadratic)모형이다. 이 가운데 U 자형 형태의 모형은 통계적 유의성이 다른 두 모형에 비하여 크게 떨어지고 있고, 거의 모든 산업을 설명하지 못하는 것으로 나타났다. 다른 두 모형에 있어서는 단순 로그 모형이 로그 2차 모형 보다 전반적으로 통계적 설명력 (R-square 기준)이 크게 나타나고 있다. 그러나 대기업이 좀 더 많이 포함된 산업에서는 로그 2차 모형의 통계적 유의성이 크게 나타나고 있다. 로그 단순 모형에서는 매출액에 대한 R&D 집약도의 탄력성이 1보다 작게 나타남으로써 최근 연구결과와 부합하고 있고, 이는 기업규모와 기술혁신활동 간에 부의 관계가 성립되는 것을 의미하므로 슘페터 가설이 기각된다고 결론 내릴 수 있다.
This paper investigates the relationship between firm size and R&D intensity for Korean Manufacturing Industries. Many researches have been conducted to test the positive relationship between firm size and R&D intensity which is well known as one of the two Shumpeterian hypothesis and for the negative relationship as Arrow hypothesis. One of the possible explanation is that there maybe is no consistent relationship between firm size and R&D activities at the beginning. Another explanation is that the previous results are derived from insufficient data set. In fact majority of the results are from the specific data set which include small number of observations and/or only firms big enough. In this paper, we carry out the empirical test using most frequently used 3 models and the data big enough to avoid the latter possibility. Our method is straightforward to test the Schumpeterian hypothesis and the main result is that after all R&D intensity does not increase with firm size and some of the industries show U shape with concave area later-hence Schumpeterian hypothesis does not hold. But during the process, we have doubt that the way of interpreting research intensity for R&D activity may not be appropriate. Since there exist major innovations which dominate markets for some time and if large firms invest specifically for those innovations, then again we may be able to say large firms dominate R&D market. So far there have been not enough researches to explain the intuition.
키워드열기/닫기 버튼
firm size, technology innovation, R&D intensity, schumpterian hypothesis
