초록 열기/닫기 버튼

본고는 유럽통화동맹(EMU)의 국가채무위기가 오래 지속되는 원인 중 하나로서 독일 및 프랑스의 경제 패러다임 차이를 분석한다. 독일 및 프랑스는 EMU의 핵심국으로서 1950년대부터 각종 사안에 대해 공조 및 상호견제를 반복하여 왔는데, ECB의 국채매입, ESM의 은행 자본확충에 대한 직접 지원, 재정건전화, 유로본드 발행 등 EMU의 국가채무위기 해법에 대해 다른 입장을 나타내고 있다. 본고는 이러한 양국의 입장 차이가 근본적으로 각국이 갖고 있는 경제 패러다임 차이에서 기인한다고 분석한다. 경제에 대한 국가 역할의 경우 독일은 경제활동에 대한 국가개입 최소화를, 프랑스는 경제활동에 대한 적극적인 국가개입을 선호한다. 경제정책 목표의 경우 독일은 중장기적인 경제안정을, 프랑스는 단중기적인 성장추진을 우선시 한다. 기업활동에 대한 인식의 경우 독일은 기업의 경쟁력을 중시하고 자율적인 노사결정을 존중하는 입장지만 프랑스는 노사문제 개입 등 기업부문에 대한 국가개입 요소가 산재해있다. 독일 및 프랑스가 상이한 경제 패러다임에 기초하여 EMU 위기해법을 둘러싸고 이견을 지속하고 있으나 EMU의 위기는 불가피하게 유럽통합을 강화시키는 계기로 작용할 것으로 보인다. EMU 체제의 근본적인 문제점을 해결하는 방안으로서 역내 통합 강화는 금융시장의 신뢰 회복과 글로벌 경제의 지속적인 안정 성장에 매우 중요하다. 역내 통합 강화 추진에서 핵심국인 독일 및 프랑스는 EMU의 국가채무위기 해소에 필요한 방안을 조속히 마련할 수 있도록 양국의 다른 입장을 적절히 조율하는데 일층 노력을 경주해야 하겠다.


This study investigates Germany’s and France’s distinct views and opinions about solving the European Monetary Union(EMU)’s sovereign debt crisis. Being core countries of the EMU, Germany and France have repeatedly cooperated to solve EMU’s sovereign debt crisis since 1950’s. However, they apparently reveal different views and solutions for the crisis. The solutions discussed are ECB’s purchase of member countries’ sovereign bonds, the establishment of a single bank supervisory institution in the euro area, introduction of the euro bond, and the movement toward political union. Due to their distinct economic paradigm, both countries stand in different positions when solving the EMU’crisis. Firstly, for the state’s role for civil economic activities, Germany prefers the least involvement of the state while France prefers active involvement of the state. Secondly, Germany gives priority to medium and long-term economic stability while France gives priority to short and medium-term economic growth when deciding their nation’s economic policy. Lastly, for enterprise activities, Germany emphasizes the competitiveness of the enterprises and respects the autonomous co-determination of the employers and employees, while France emphasizes the involvement of labor issues for social protection. As Germany and France suggest different methods for solving EMU’s sovereign debt crisis, the negotiations are proceeding with difficulty. However, in spite of both countries’ dissenting opinions, the EMU’s crisis inevitably lead to a stronger European integration. Stronger European integration, a possible solution for the fundamental flaws of the EMU, is crucial in both restoring the confidence in financial markets and maintaining the stable growth of the global economy. As core members in integrating Europe, Germany and France must give persistent effort to coordinate and mitigate their different positions in order to come up with the best and viable solution to the EMU’s crisis.