초록 열기/닫기 버튼
목적: 앉은 자세에서 촬영하는 초음파생체현미경을 이용하여 전방깊이와 전방각을 측정한 후 다른 기기에서 측정된 계측치와 비교하여 유용성을 평가해 보고자 하였다. 대상과 방법: 정상인 47명 92안을 대상으로 IOL masterⓇ, PentacamⓇ, UBM을 이용하여 전방 깊이를 측정하였고, PentacamⓇ, UBM,Spectralis OCT를 이용하여 전방각을 측정한 후 계측치를 비교하였다. 결과: 전방깊이는 IOL masterⓇ, PentacamⓇ, UBM에서 각각 3.57 ± 0.32 μm, 3.64 ± 0.33 μm, 3.51 ± 0.32 μm로 UBM에서 유의하게 얕게 측정되었고(p＜0.001), 세 계측치 사이에 강한 양의 상관관계를 보였다(r＞0.8, p＜0.05 in all groups). 전방각은 UBM과 다른기계 사이에 유의한 차이를 보이지 않았으며(p＞0.05), UBM과 Spectralis OCT 사이에 높은 양의 상관관계를 보였다(r=0.957). 그러나 PentacamⓇ과 UBM, Spectralis OCT 사이에서는 중등도의 상관관계를 보였고 특히 상측전방각 측정 시 낮은 상관관계를 보였다(r=0.257, 0.295, respectively). 결론: 앉은 자세에서 촬영하는 UBM으로 측정한 전방깊이는 다른 기계와 비교하여 유의하게 얕게 측정되었으나 기기 사이에 높은상관관계를 보였다. UBM으로 측정한 전방각은 다른 기계와 비교하여 유의한 차이를 보이지 않았으며 특히 UBM과 Spectralis OCT사이에서는 높은 상관관계를 보여 전안부 검사에 유용하게 쓰일 수 있을 것으로 기대된다.
Purpose: We compared the measurements of anterior chamber depth (ACD) and anterior chamber angle (ACA) using ultrasoundbiomicroscopy (UBM) in the sitting position compared with IOL Master®, Pentacam®, and Spectralis optical coherence tomography(OCT) to evaluate the clinical usefulness of UBM in the sitting position. Methods: We evaluated 92 eyes in 47 healthy adults. ACD was measured by IOL Master®, Pentacam®, and UBM. ACA wasmeasured using Pentacam®, UBM, and Spectralis OCT. UBM was performed in the sitting position using bag/balloontechnology. Measured values were compared statistically. Results: ACD measured by IOL Master®, Pentacam®, and UBM was 3.57 ± 0.32 μm, 3.64 ± 0.33 μm and 3.51 ± 0.32 μm,respectively. UBM measurements of ACD were significantly shallower than with the other methods (p < 0.001). The resultsamong the 3 methods were strongly correlated (r > 0.8, p < 0.05 in all groups). Mean ACA of 4 directions was not significantly differentamong the 3 methods (p > 0.05). There was strong correlation between UBM and Spectralis OCT (r = 0.957) but moderatecorrelation between Pentacam® and UBM and Pentacam® and Spectralis OCT (r = 0.557, 0.571, respectively, p < 0.05). Specifically, ACA of the superior quadrant showed a low correlation between Pentacam® and UBM and Pentacam® andSpectralis OCT (r = 0.257, 0.295, respectively). Conclusions: ACD measured by UBM in the sitting position was shallower compared to the other methods; however, ACD measuredby IOL Master®, Pentacam®, and UBM showed significant correlations among the methods. The mean ACA measured byPentacam®, UBM, and Spectralis OCT showed no significant differences. Due to the high correlation of ACA measurements betweenUBM and Spectralis OCT in the present study, UBM is expected to be a good tool for measuring anterior segment parameters.
