초록 열기/닫기 버튼
韓國語에서 目的語가 動詞句의 外廓指定語 위치로 移動하여 그 形式資質을 點檢받는다고 Yang(1995, 1996)이 주장한 이후로 대다수의 학자가 그의 見解를 받아들이고 있다. 하지만 이 論文에서는 그러한 그의 주장에는 많은 문제점이 있다는 것을 지적하고, 한국어의 目的語는 그 形式資質을 移動에 의해서가 아니라 倂合過程 중에 一致作用에 의하여 點檢받는다는 것을 제시하였다.이러한 論議를 위해서 Ⅱ장에서는 Yang이 提示한 目的語의 形式資質 點檢方法에 대하여 살펴보고 그에 따른 문제점에 대해서 알아보았으며, Ⅲ장에서는 Yang의 點檢方法의 代案으로 엄홍준(1998, 2000)과 Chomsky(1999)가 제시한 目的語의 形式資質 點檢方法에 대해 고찰해 보았다. 그리고 IV장에서는 Yang의 주장을 받아들이고 있는 기존의 학자들의 주장에 대한 문제점을 제시한 후, 논의에 대한 결론을 提示하였다.
The purpose of this paper is to show that the formal features of the object in Korean are checked off not through MOVE, but through AGREE. According to Yang(1995, 1996), in order to generate sentences including an adverb like ‘ecey(어제)’ in right word-order, the object in Korean must be moved into the outer specifier of vP, and its formal features must be checked off in that position. However, there are many problems with his analysis: those are of the position of an adverb like ‘ecey’, of semantic contents of the objects, and of focus. Such problems lead us to argue that the formal features of the object in Korean are checked off not through MOVE, but through AGREE: under our checking system, the formal features of the object are checked off by the formal features of the verb just when the verb and the object merge together. And we suggest empirical evidence to support our argumentation.
키워드열기/닫기 버튼
動詞句, 目的語, 移動, 形式資質, 點檢, 倂合, 一致
