초록 열기/닫기 버튼
문학작품에서 형식과 내용은 서로 연결되는 것이고 통일적인 것이다 . 그것은감성과 정치적 무의식의 관계도 마찬가지다 . 이 글은 그런 시각 아래 대상 작품을 역사적 지평, 곧 정치사적사회사적 그리고 생산양식사적 지평에 두고 해석하고자 한다 . 그 대상은 이태준의 815해방 이전의 문학작품들이다 .이태준의 적잖은 미적 감성 계열의 단편소설들 (6~7편)은 한국예술의 전통미를 짙게 반영하고 있다. 일제(日帝)에 의해 한국문화의 일본화가 강행되던 시기에 한국 전통미에 대한 (온건한 민족주의)의 표현으로 풀이된다. 이런 접근법은 문학작품을 , 그것이 현실적 모순을 상징적으로 해결한 것으로 읽는, 정치사적 지평에서의 해석법이라 할 수 있다 .이념과는 성격이 판이하다 . 가진 자나 힘 있는 자와 가난한 자나 약한 자 사이에 계급 담론 혹은 적대적 대화의 형식은 찾아볼 수 없고 다만 약자에 대한 작자의 개인적 연민 내지 휴머니즘이 보일 뿐이다 .※ 2006년도 제5회 조선문화연구회(2006.10.28)에서 발표한 것을 약간 가필한 것이다 .410그리고 생산양식사적 지평에서 이태준의 작품들을 보면 그것들은 주로 근대 , 특히 근대 서구문명에 대한 입장 표명이 중심을 이룬다 . 그 입장은 1938년 무렵을 전후하여 다소 변화한다. 그 전에는 근대 서구문명의 수용에 부정적이지만 후에는 그 대세를 인정하고 수용하자는 편에 가깝다 . 그러나 그 수용 자세는 적극적인 개방이 아니라 절제된 것이다 .이 글이 이태준 문학 내지 우리 문학의 해석을 종래보다 한층 새롭고 넉넉하게 하는 데 조금이나마 도움이 되었으면 한다 .
Sensibility of Modern Korean Literature and Political Unconscious;LEE, Seon-YoungIn the literary works, form and content are related and unified each other. So is the relationship betwen sensibility and political unconscious. This papaer aims to interpret LE Tae-Jon’s literary works of pre-8.15 Liberation Day laying them on the historical horizon, that is, on the horizon of political history, social history and mode of production history. LEE’s several short stories(6,7 pieces), which represent his aesthetical sensibility, strongly reflect traditional beauty of Korean art. LE’s special concern and attachment to the Korean traditional beauty in the period when Korean culture was forced to be Japanized by Japan can be interpreted as an expresion of his political unconscious(moderate nationalism). This aproach can be referred to an interpretation from the horizon of political history, which means reading literary work as an symbolic solution to realistic contradiction.Next, sen from the horizon of social history, the characteristic of LE’s works are quite diferent from that of clas conflict or socialist ideology. In his works, we can find neither clas discourse nor the form of hostile dialogue betwen the rich and the por, or betwen t h e s t r o n g a n d t h e w e a k , b u t o n l y t o f i n d h i s i n d i v i d u a l c o m p a ssion for the weak or humanism.Sen from the horizon of mode of production history, LE’s works center on showing his view on modernity, especially on modern western civilization. His view changed more or les around 1938. Before then, he was against acepting western civilization, but after 1938, he was rather in position of admiting and acepting general trends, not in active but in moderate way, however.I hope that this paper wil be helpful to renew the interpretation of LE’s literature and to enrich Korean literature.
키워드열기/닫기 버튼
sensibility, political unconscious, political history, social history, mode of production history, symbolic solution, class discourse, viewpoint of modernity
