오화섭과 여석기는 1950․1960년대의 대표적인 연극비평가이다. 해방 이후 연극비평의 집단적 평단이 형성되고 서울극평가그룹(1977년 결성)․한국연극평론가협회(1987년 결성) 등 연극비평의 제도적 기반이 마련된 것은 1970․1980년대이다. 따라서1950․1960년대 오화섭과 여석기의 활동은 해방 이후 한국현대연극비평의 ‘기원’에 해당한다. 그리고 실제로 이후 세대 비평가들에게 이들 ‘1세대’ 비평가의 권위는 절대적이다. 오화섭과 여석기는 식민지 시기 동경 유학을 통해 영문학을 전공했고, 해방 이후 미국식학제가 도입된 대학에 대학교수로 재직하면서 연극비평 활동을 전개했다. 이들은 1950년대 중반 이후 신문을 중심으로 비평활동을 시작하였으며, 1960년대 중반까지 『동아일보』와 『조선일보』의 연극평을 담당하였다. 곧 이들의 연극비평가로서의 권위에는 당대메이저 신문사의 매체적 배경이 중요하게 작용하고 있다. 오화섭은 젊은 실험극단과 대학극에 각별한 애정을 보여주고 있으며, 여석기의 비평은 신협․국립극단․드라마센터등 메이저 극단에 초점이 맞추어져 있다. 일차적으로 이는 오화섭과 여석기의 개인적 비평관의 특징을 보여준다. 그러나 이들이 특정 신문매체와 고정적인 관계를 맺으며 연극평을 썼다는 점에서, 이 또한 당대 신문매체에 의해 의도적으로 기획되고 배치된 결과물로 다시 읽을 필요가 있다. 오화섭과 여석기의 1950․1960년대 비평은 거대 언론과 밀착된 상태에서 이루어졌으며, 저널리즘비평의 속성상 비평의 자발성과 독립성을 유지하기힘들었고 지배담론의 이데올로기적 측면으로부터도 자유롭지 않았다. 따라서 한국현대연극비평의 기원의 시점에 이미 국가주의의 그림자가 드리워져 있는 것, 궁극적으로 비평행위의 국가 종속의 문제를 다시 생각하게 한다. 그리고 오화섭과 여석기의 연극론 또한 역사적․제도적 맥락에서 재검토될 필요가 있다. 미국현대비극의 비극성을 중시하는오화섭의 고전적 연극관, 전후 미국 신비평의 방법론과 동양연극론 등 서구의 새로운 비평적 흐름에 민감했던 여석기 비평의 현대성은 각각 일제하에서 교육받은 교양주의의 영향과 전후 미국화의 경향을 반영하고 있다.

Oh Hwa-sup and Yoh Suk-kee were typical theater critics in 1950․1960s. After Liberation from Japanese, collective critics group were formed; Seoul theater critic group(1977~)․Korea theater critic association(1987~) in 1970․1980s. The critical activities of Oh Hwa~sup and Yoh Suk-kee were the ‘origin’ of Korea modern theater criticism. To the next generation critics, the authority of Oh Hwa-sup and Yoh Suk-kee were absolute. Oh Hwa-sup and Yoh Suk-kee majored English literature by studying abroad(Tokyo) and they started critic activities in college which had American school system. They began theater critics activities through newspaper afterward middle of 1950s. Until 1960s, they worked as major theater critics in charge of theater reviewer in the Dong-A Ilbo and the Cho-Sun Ilbo. The background of these major newspapers of that time had important role in their authority as the theater critics. Oh Hwa-sup had sincere concern on young experimental group and college group at that time and Yoh Suk-kee’s criticism were focused on major theater group,such as Sin-hyup, the National theater, the Drama Center and so on. They had steady relationship with several specific newspapers. Therefore their criticism were not private criticism of themselves. Their criticism were formed with close relation to major media company and it was difficult to stay spontaneous and independent due to the nature of journalism criticism. Thus, the nationalism was working on the origin of Korean criticism of modern drama and the dependancy in critics was serious problem.

, , , , , , , , , , ,

OH HWA-SUP, YOH SUK-KEE, 1950S, 1960S, AMERICANIZATION,KOREAN CRITICISM OF MODERN DRAMA, JOURNALISM CRITICISM,CULTURALISM, THE DONG-A ILBO, THE CHO-SUN ILBO, AMERICAN NEW CRITICISM, TRADITIONAL THEATER THEORY