초록 열기/닫기 버튼

본 연구는 상관의 안전리더십 유형(변혁적, 수동적)이 부하들의 안전동기와 안전행동에 어떠한 영향을 미치는지 알아보았다. 구체적으로 변혁적 안전리더십이 집단수준 안전분위기에 영향을 미치고, 부하들의 자율적 안전동기(내재적, 동일시 조절)를 유발하여 안전 참여행동과 순응행동을 이끌어 낼 수 있는지를 구조방정식모형 분석을 통해 알아보고, 안전리더십과 집단수준 안전분위기와의 관계에서 상관에 대한 신뢰가 조절효과를 가지는지 검증해 보았다. 이를 위해 해군장병 440명을 대상으로 설문연구를 시행한 결과, 변혁적 안전리더십은 집단수준 안전분위기와 내재적 안전동기를 매개로 안전 참여행동과 순응행동에 유의한 영향을 미쳤으나, 동일시 조절 안전동기가 매개된 경우에는 안전 순응행동에만 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 수동적 안전리더십은 부적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한, 안전분위기와 안전동기의 관계에서는 집단수준 안전분위기가 내재적 안전동기에 미치는 영향이 동일시 조절 안전동기에 미치는 영향보다 큰 것으로 나타났고, 안전동기와 안전행동의 관계에서는 내재적 안전동기가 안전 참여행동에 미치는 영향이 순응행동에 미치는 영향보다 큰 것으로 나타났다. 리더에 대한 신뢰의 조절효과는 변혁적 안전리더십과 집단수준 안전분위기와의 관계에서는 유의하게 나타났으나, 수동적 안전리더십과 안전분위기와의 관계에서는 유의하지 않았다. 마지막으로 연구의 의의, 제한점에 대해 논의하였다.


This study examined the influence of safety-specific leadership style (transformational, passive) on safety motivation and safety behaviors. Specifically, the study examined the sequential mediating effect of group-level safety climate and autonomous safety motivations (intrinsic, identified regulation) on the relationship between safety-specific transformational leadership (SSTL) and safety behaviors (participation, compliance) by using structural equation modeling. The study also investigated the moderating effect of trust in leader on the relationship of safety-specific leadership and group-level safety climate. Survey data were gathered from 440 military personnel in the Republic of Korea Navy. Results showed that SSTL predicted both safety participation and compliance through the sequential effect of group-level safety climate and intrinsic safety motivation. However, the path to the safety participation was not significant when identified regulation safety motivation was mediated. Safety-specific passive leadership (SSPL) also predicted safety behaviors through safety climate and motivation by the identical process of SSTL, but the effect was negative. Also, on the relationship between safety climate and safety motivation, group-level safety climate had more effect on intrinsic safety motivation than identified regulation safety motivation. On the relationship between safety motivation and safety behavior, intrinsic motivation had more effect on safety participation than compliance. Trust in leader had a moderating effect on the link between SSTL and group-level safety climate. However, the moderating effect was not significant on the association between SSPL and group-level safety climate. Based on these results, the implications and directions for future research were discussed.