초록 열기/닫기 버튼
The CEE Joined the EU is rather than being a failure to growth due to FDI in-flows, it seems to difficult to cope with the rapid economic changes of the society. This relatively became turning a point of the investment into inflow to a similar emerging area around like Turkey, the reasons that have developed let the technology commercialization and innovation in these areas focus further. In Turkey, also it wanted to take these effects according to join the EU, the impact has been greater. However, since the financial crisis, people have reduced in the interest of the EU joining, But FDI gives to Turkey the greater expectations of economic growth. With a reduction of FDI in 2012, it is a difficult situation as the role of the knowledge industry in neibouring countries. In addition, Eastern Europe was rising only expectations and what made up the closest substitutes in the midst of non-member countries was Turkey, who has led to substantial growth and recovery. If FDI in-flow was less than 4% of GDP as the case of Russia's economic growth, it has been increasing stably. Because 7~50% of GDP in FDI flows to the small countries like Hungary, there were difficult to cope with the tough economy like inflation, unemployment and unbalanced energy budget by the financial Dutch disease. As results, it makes a weaken of the base knowledge and innovation what were factors slowing down in order to focus on developing their own basic knowledge industries domestically like Korea IT policy. This is to prove indirectly that Turkey & Eastern Europe has played an important role within the knowledge framework of the European like EUREKA. They're however, were very low compared to the advanced countries in the EU and a lack of commercial focus against the rapid outflow of FDI.
본 연구는 중동부유럽 및 발칸지역이 1990년 개방, 2004년 EU가입, 2008년 미국발 금융위기 전후로 대규모 FDI 유입의 증감에 따른 터키로의 투자전환과 연계되고 있다. 이러한 FDI변동이 기초지식분야의 투자의 특성과 상용화를 분석함으로써 이 지역의 강점인 기초지식육성 측면에서 개선방안을 제시하고자 한다. 중동부 발칸유럽의 투자 감소시 상대적으로 터키로의 투자증가로 나타났다. 이 같이재정립된 개선방안은 정부의 기초지식 인력정책과 민간기업의 고용확대 및 실질성장 간의 협력을 촉진함으로써 심리적인 정책안정이 EU와 중동부유럽 상호간에정책격차가 없이 투자개발 및 지속적인 연구를 달성할 수 있다. 지난 10년 동안 터키국내 FDI 유입은 USD 1,300 억에 도달했지만 터키의 FDI유입은 2012년 전년 대비 38%로 급감했다. 이 같은 FDI 유입변동이유는 그린 필드(green field)형 투자와 브라운 필드(brown field): M&A형 투자로 구분하여 신규투자의 문제점을 완화 및 적대적 M&A를 해결할 뿐만 아니라, 더 나아가 기초지식산업의 구조적 및 기술적 실업을 완화시키면서 제품상용화와 설계능력에 대한 민간기업의 수요를 충족시킴으로써 산업구조조정의 비용을 감소시키고, 대외경쟁력을 제고함으로써 중·동부유럽으로 하여금 글로벌화와 지역화의 파고에 대응하면서도, 금융위기에 대한 기초지식의 성장 동력을 보다 적극적 자세로 정책방향과 투자지원차원, 프로젝트진행속도에 맞추어 경제력을 신장시키는데 기여할수도 있다. 기존의 더치병(Dutch disease)은 자원개발에 대한 급격한 투자금의 유입이 금융 불안정과 물가상승과 환율하락 등의 경기침제를 거론하였다. 그러나 본연구는 심리적인 기대치가 평가절상 된 통화가치로 인해 수출의 감소를 가져오지만, 기대치의 실망에 따른 심리적위축이 기초지식의 개발 등 성장 동력의 약화로인한 도약의 기회를 놓치게 되는 요소로 분석되었다. 다니엘 커너만의 정의처럼,투자손실의 위축으로 기초지식분야는 상대적으로 더 감소하게 된다. 기대치가 컸던 만큼이나 투자실망이 더 크게 작용한 결과였다. 예를 들면, 중동부유럽 지역은여러 다양한 형태의 지역적인 위기를 겪었으나 EU자금유입이 주는 성장 기대치가 터키보다 크게 나타났고, FDI가 발칸인근 이머징 국가인 터키로의 전환되는 일부 현상도 있었다. 세계금융위기가 왔을 때 FDI의 기대치가 일정한 터키는 기초지식의 혁신 의지력이 크고 경제위기 대응능력도 보다 빠르게 나타났다.
키워드열기/닫기 버튼
금융더치병(Dutch disease), CEE, 터키, 비회원, 기초 지식산업, 외국인 직접 투자의 유입, 경제혁신
