초록 열기/닫기 버튼

본 연구는 회계이익과 과세소득 차이와 기업지배구조의 관련성을 분석하는 것을 목적으로 한다. 이를 검증하기 위해 기업-연 2,749개의 상장기업을 대상으로 2003년부터 2008년까지 6년간을 표본기간으로 선정하였다. 본 연구에서 사용되는 회계이익과 과세소득 차이는 법인세비용차감전계속사업손익에서 추정과세소득을 차감한 값으로 정의하였다. 추정과세소득은 Manzon and Plesko(2002)의 연구방법론을 이용하였다. 본 연구의 주요결과는 다음과 같다. 첫째, 이사회 및 감사위원회가 회계이익과 과세소득 차이에 미치는 영향을 분석한 결과 이사회 및 감사위원회는 회계이익과 과세소득 차이에 각각 5%, 1%수준에서 유의한 음(-)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 본 연구의 가설 1과 가설 2가 채택되는 결과이다. 둘째, 이사회, 감사위원회, 소유구조, 보상과 감사를 총괄하여 나타내는 기업지배구조는 회계이익과 과세소득 차이에 1%수준에서 유의한 음(-)의 영향을 미치는 것으로 나타나 본 연구의 가설 3이 채택되었다. Black et al.(2003)은 설문지에 근거하여 기업지배구조지수를 측정함으로써 주관성 문제를 남겼다. 그러나 본 연구는 전자공시시스템의 사업보고서에서 기업지배구조와 관련된 항목들을 수집하여 이를 이용함으로써 연구결과의 신뢰성을 향상시켰다는 점이 본 연구의 공헌점이라 할 수 있다.


The purpose of this study was to analyze the correlations between Book-Tax Differences and corporate governance. In order to verify them, this study selected 2,749 listed companies and investigated their correlations for six years between 2003 and 2008. The Book-Tax Income Differences used in this study were defined as a value that estimated tax income from income and loss before income taxes." For estimated chargeable income, the study used Manzon and Plesko's(2002) research methodology. The main findings of this study were as below. First, after the boards of directors and audit committee analyzed the effects of Book-Tax Differences, they have found that there were significantly negative (-) effects (5% and 1%, respectively) in Book-Tax Differences. These were the results of adopting the hypothesis I and hypothesis II in this study. Second, it has been found that the corporate governance representing the boards of directors, audit committee, ownership structure, compensation and audit had significantly negative (-) effects (1%) on the Book-Tax Differences. This was the result adopted by hypothesis III in this study. Black et al. (2003) revealed the limitations of subjectivity, by measuring the corporate governance index based on the survey. However, this study would be meaningful in that it improved the credibility of research results, by collecting the items related to corporate governance from the annual report of DART (Data Analysis, Retrieval and Transfer System).