초록 열기/닫기 버튼
Following ASEAN developments can be a confusing and frustrating endeavour. Inherent to the forty-five-year-old association are unique peculiarities and practices riddled with apparent contradictions, which are symptomatic of the strategic dilemmas that ASEAN faces. Through the lenses of a three-level strategic balancing concept that amalgamates complementary tenets of subaltern realism and institutional realism, this paper outlines the competing and conflicting agendas between domestic subaltern politics, intramural concerns, and extramural pressures. Such exemplifies the formidable dilemmas that ASEAN faces and that threaten its continued relevance in regional geopolitics. These difficulties have not gone unanswered and this paper assesses the potential efficacy of the 2007 ASEAN Charter in resolving the gridlock before concluding with further recommendations for reform.
아세안의 역사는 매우 복잡다난한 과정을 거쳐왔다. 45년이 넘는 기간 동안 아세안은 독특한 특성과 관례들을 통해 연대를 지속해 왔고 또한 모순적인 상황에 직면하기도 했다. 이러한 모순은 곧 아세안이 맞닥뜨린 딜레마의 징후이기도 하다. 3차원적 전략 균형 개념은 현실주의와 제도적 현실주의와 이의 상호보완적인 이론적 틀을 결합시키는 새로운 시도로 역내의 하위정치와 외부의 환경 사이에서 상호 경쟁하고 충돌하는 테제들을 분석해보려는 시도이다. 이 분석은 아세안이 직면하고 있는 지역적, 지정학적 그리고 지속되는 도전들의 딜레마를 분석하는 데에 유효한 수단이 될 것이다. 그러나 문제는 현재 아세안이 직면하고 있는 딜레마들에 대한 직접적인 해답은 결코 쉬운 과정을 거쳐 도출될 수 없는 것이라는 점이다. 본 논문에서는 따라서 아세안의 미래지향적인 개혁과 이에 부응하는 2007년에 작성된 아세안 헌장의 효율성에 대해 논하고 그 잠재적 영향에 대해 평가해 보려고 한다.
키워드열기/닫기 버튼
아세안, 아세안 헌장, 전략적 균형, 전략적 딜레마, 세력균형
