초록 열기/닫기 버튼
이 논문은 원전 사업자인 한수원의 원전 수용성 제고를 위한 PR방안의 실효성 제고를 위해영국의 EDF의 PR방안과 비교 연구를 진행하였다. 한수원과 EDF의 PR방안 분석을 위한 기준으로는 커뮤니케이션의 쌍방향성, 프로그램의 체계성, 교육의 적극성, 성과목표의 구체성을선정하였다. 양 기관은 다양한 방식의 PR방안들을 활용하여 원전 수용성을 향상시키기 위해노력하는 것으로 나타났다. 다만 영국의 EDF의 PR전략은 다음과 같은 몇 가지 차별화된 특성을 지니고 있는 것으로 분석되었다. 첫째, PR전략 수립시에 일반인에 원전과 EDF에 대한의견을 수렴하고 이를 홍보팀의 목표 선정에 반영하였다. 특히 주요 데이터의 투명성과 개방성을 향상시키기 위한 시스템화 작업에 치중하고 있다. 둘째, EDF는 홍보관이 에너지와 원자력에 관한 이해도와 수용성을 향상시키기 위한 교육의 장으로서의 역할을 충실히 수행하도록 운영하고 있다. 특히 원자력 분야 취업 정보 제공, 방문객 의견 수렴 등의 기능도 담당하고 있어 한수원의 홍보관에 비해 상대적으로 실용성이 높이 것으로 판단된다. 셋째, EDF 홍보팀의 성과지표는 투명성과 공개성의 비중이 높았다. 넷째, EDF의 PR방안이 한수원의 PR 방안과의 차이점은 원자력의 유용성과 안전성 및 투명성 제고를 통해서 기관에 대한 신뢰와원전 수용성을 확보하고자 하는 장기적 전략의 추진 여부인 것으로 나타났다.
Despite there is a growing need for nuclear power as national energy source, the Fukushima plant crisis and a closed policy of nuclear plant operator have produced the negative perception that nuclear power is unsafe with potential radiation leaks from any of the nation’s nuclear power plants in Korea. This study aimed at promoting public acceptability of unclear power and diverting a negative image for Korea Hydro and Nuclear Power(KHNP) Company. After a critical review of literature of public acceptancy and PR, this study proposed a new analytical model toward a public acceptability of nuclear power. Four were selected as the basis for Analysis; communication , concreteness of program, activeness of education program and the concreteness of the targets of communication. The difference was found to be whether the promotion of long-term strategy to ensure the credibility and acceptance of nuclear power and nuclear plant operator through the availability of nuclear, safety of nuclear power and transparency.
키워드열기/닫기 버튼
Public Acceptancy, Nuclear power, PR, nuclear plant operator
