초록 열기/닫기 버튼

본 연구에서는 문헌기록과 고구려 고분벽화 및 중국 벽화의 검토를 통해 고구려 백라관(白羅冠)의 형태 규명을 시도하였다. 비록 백라관의 실체를 확인할 수 있는 고고학 자료를 찾아내지는 못하였지만, 문헌사료의 분석을 통해 백라관은 중국의 무관(武冠) 계열의 관모(冠帽)가 아니라 청라관(靑羅冠)·비라관(緋羅冠)·소골(蘇骨)과 유사한 형태 특성을 지닌 변형(弁形) 관모임을 유추해 낼 수 있었다. 또한 고구려고분벽화의 분석을 통해 소골은 높고 넓은 모륜(帽輪)을 갖춘 변형 관모이며 소골의 소재로 언급된 자라(紫羅)는 모륜의 소재임을 밝혔다. 나아가 중국 벽화에 나타난 고구려 사신의 관모 분석을 통해 청라관과비라관은 각각 청색 모륜과 비색 모륜을 갖추었으며, 소골보다 모륜은 높고 모체(帽體)는 작아서 모륜이관모의 중심 지위를 차지하고 있음을 알게 되었다. 마지막으로, 청라관·비라관의 형태를 통해 백라관의 형태를 추정해 볼 수 있었다. 백라관은 백라(白羅)로 제작된 높고 넓은 모륜, 모륜 속에 거의 가려진 낮은 모체, 귀를 통과시킬 수 있는 끈으로 구성된작은 변형 관모로 추정되었다. 그러나 백라관이 백라를 사용하고 금으로 장식한 반면, 청라관과 비라관은청라·비라를 사용하고 금과 은을 섞어서 장식함으로써 서로 구별되었으며, 조우 장식의 형태와 소재에있어 청라관·비라관과 차등을 두었을 것으로 추정되었다. 자료의 한계상 논리의 비약이 많았으며 백라관의 정확한 형태를 제시하지는 못하였지만, 백라관이 역사적 사실에 보다 가깝게 재현될 수 있는 기반을 마련한 것에 연구의의를 두고자 한다.


I have attempted to identify the forms of the Baengnagwan (a white silk hat worn by the kings of Goguryeo) from the Kingdom of Goguryeo by researching the historical literature and mural paintings of both Goguryeo and China. By analyzing these historical records, I can infer that the Baengnagwan did not take after the Muguan (a type of military hat) used in China but was a conical hat, which was apparently similar to the Cheongnagwan (a blue silk hat), the Biragwan (a red silk hat) and the Sogol (a purple silk hat). By analyzing the mural paintings of the Kingdom of Goguryeo, I have identified that the Sogol was a conical hat with a high and wide moryun (a bottom part surrounding the central part of the hat, moche) and the moryun was made from jara (purple silk). By analyzing the hats worn by the Goguryeo envoys showing on the mural paintings of China, I can assume that both the Cheongnagwan and Biragwan were equipped with a blue moryun and a red moryun respectively, and had a higher moryun but smaller moche than the Sogol. Lastly, I have inferred the form of Baengnagwan through that of the Cheongnagwan and the Biragwan; the Baengnagwan was assumed to be a small conical hat, with a high and wide white silk moryun, a low moche hidden in the moryun, and strings tied under the chin. However, the Baengnagwan was distinguished from the other two hats in that the former was made from white silk and decorated with gold while the latter two were made from blue and red silk and decorated with gold and silver. In addition, the form and materials of bird feather ornaments also made the Baengnagwan differ from the other two. Though there remain limitations because of the limited historical evidence, this research is significant in that it lays the foundation for re-enacting the Baengnagwan based on historical facts.