초록 열기/닫기 버튼
본 연구는 1991~2005년 기간 동안 한국과 동아시아 국가 간의 산업내 무역을 수평적 산업내 무역과 수직적 산업내 무역으로 구분하고, 그 결정요인을 분석하고 있다. 분석결과를 보면, 한국의 동아시아 국가와의 산업내 무역은 빠르게 증가하고 있는데, 어느 국가와의 무역에서든지 수평적 산업내 무역이나 열위품질의 산업내 무역보다는 우위품질의 산업내 무역이 더 빠르게 증가하고 있다. 이는 한국 수출상품의 질이 전반적으로 향상되고 있음을 말해준다. 그러나 개도국과의 산업내 무역에서는 우위품질의 비중이 더 높음에 비해 선진국인 일본과의 무역에서는 열위품질의 비중이 더 높다. 회귀분석 결과는 양국 간 소득차이가 클수록 수평적 산업내 무역이 작아지며, 자국의 소득수준이 높을수록 우위품질의 산업내 무역은 늘어나고 열위품질의 산업내 무역은 줄어든다는 이론모형의 가설이 타당함을 보여준다. 그리고 해외직접투자의 유출입이 전체 산업내 무역에 미치는 영향을 보면, 유입은 산업내 무역의 증가에 기여하지만, 유출의 영향은 불확실하다. 이는 해외직접투자의 유출보다는 유입이 산업내 무역 확대에 기여한다는 정책적 시사점을 제시하고 있다.
This paper examines Korea's intra-industry trade (IIT) by disentangling vertical from horizontal IIT, and analyzes the determinants of both IIT types in trade with East Asian countries during the period of 1991-2005. Korea's IIT with East Asian countries has increased rapidly, especially its high quality IIT, which has increased faster than horizontal IIT and low quality IIT, implying that Korea's product quality has improved over time. Korea's high quality IIT is larger in trade with developing countries, but its low quality IIT is larger in trade with Japan. The regression results show that the income differences between countries have a negative effect on horizontal IIT, and that Korea's high quality IIT becomes larger when Korea's income is higher than the income of partner countries. This supports the theory of IIT. Foreign direct investment (FDI) inflow has had a positive effect on increases in IIT, but the effects of FDI outflow are not certain. This suggests a policy implication that FDI inflow has a more positive effect on IIT than FDI outflow.
키워드열기/닫기 버튼
East Asian Trade, Horizontal and Vertical Intra-Industry Trade, Quality, FDI
