초록 열기/닫기 버튼

본 논문은 한국의 산업화․민주화의 대표적 중심지인 경남 마산․창원을 사례로 박정희 체제하 한국 산업화와 민주화의 문화적 성격을 밝히고, 나아가 민주화, 세계화 이후 오늘날의 정치경제적 문제를 해결하는 데 필요한 함의를 찾는 것이 목적이다. ’60 ’70년대 한국의 수출주도형 경공업과 중화학공업을 대표하는마산의 한일합섬, 수출자유지역, 창원공단의 산업혁명은 모두‘근면, 자조, 협동’이라는 새마을운동의 유교적 가치와 강력하게 결합되어 있었다. 또한 그 과정은 청소년 노동자들의 높은 교육욕구를 충족하는 노무관리와 냉전적 군사독재의 필요에 따라‘국가에 대한 충성과 부모에 대한 효도’라는 유교의 가치관이 병영적 노동통제의 도구로서 결합되어 있었다. 그러나 이러한 산업화가 야당과 부산, 마산 민중의 전면적 저항에 직면하게 되는것은 박정희 통치의 이데올로의 유교성 그 자체 때문이 아니라,오히려 유교의 핵심적 가치인 ‘인의’(仁義), 그리고 ‘민본(民本)사상’의 극명한 표현인 민중혁명권을 부정했기 때문이다. 박정희의개발독재체제에 반대하는 민주화운동 주체인 야당 지도부는 크리스천이면서 강하게 서구 지향적이며, 농촌 출신이 많은 학생,노동자들의 경우, 서구 지향성이 있으면서도 전통문화 속의 정의감을 보였다. 이는 반유신 부마항쟁와 유사한 시기에 전개된중동지역 이란의 친미 왕정과 미국에 대항하는 민중적 혁명이전통회복을 지향하는 ‘이슬람 혁명’이라는 사실과 대비된다. 민주화, 세계화 이후 심대한 정치경제적 문제들을 해결하기 위해서 우리에게는 문화적 변화가 필요하며, 인본․민본이라는 전통유교의 핵심적 가치를 되살려야 한다. 아울러 한국의 개방적 유교․불교문화에 기초하여 서구 기독교, 근대합리주의, 이슬람 등 다양한 문화와의 소통으로 새로운 세계화, 인간적 세계화를 모색해야 한다.


This paper aims at exploring the cultural characteristics of korean industrializaton and democratization under the Park Chung Hee's Regime. For this aim, I studied the Masan Changwon area, which is one of the most important areas of 'industrial revolution' of korea and Puma uprising at the end of Park Chung Hee's Regime. This study shows that the 'industrial revolution' of Masan Changwon area is deeply related with the Confucian values, such as diligence, selp help, cooperation, royalty to nation, duty to parents. But the reason for the pusan masan people's uprising in 1979 is not confusian ideology itself of Park Chung Hee's regime. Rather,the reason for this uprising is disregard of the core values of confusianism, namely affection, justice, and traditional people's right of revolution. On the other hand, political leaders of democratization movement were mostly christians with Western orientation. In comparison with this korean case, the idea of Iranian anti government revolution in 1979 was Islamic and anti american. Today, it became more important to revitalize the traditional confusian core values in the crisis of western domocracy and globalization.