초록 열기/닫기 버튼
그동안 지식관리 연구에서는 ‘지식이란 무엇인가’에 대한 논의 보다는 지식의 유용성에 대한 강조로 인해 지식본질에 대한 논의가 미흡해왔다. 즉 지식관리 영역에서의 창출, 활용, 공유, 이전 등의 관심에 집중되어 왔다. 따라서 본 연구의 목적은 지식관리에서 지식의 본질적 특성을 고찰해 보는 것이다. 이를 위하여 먼저 선행연구의 검토를 통해 지식관리에서 추구해온 지식에 대해 살펴보고, 다음으로 인식론적인 접근 틀에 근거하여 지식본질의 3가지 차원에서의 6가지 쟁점에 관하여 지식의 특성을 비판적으로 분석해 보았다. 분석 결과 지식관리는 지식에 있어서 사회적 유용성 보다는 생산적 유용성을 보다 강조하고, 지식에 대한 다양한 유형 중에서 부분적인 지식 개념을 강조하는 단편성을 드러내고 있으며, 실제적 지식에 과도하게 편향됨으로써 지식을 정보자원 수준으로 저하시키고 있는 것으로 나타났다.
Meanwhile, There has been an absence of discussion for essence of knowledge because of underscoring the usefulness of knowledge more than discussion for ‘What is knowledge?’ in Knowledge Management studies. That is, Those considerations about creation, utilization, sharing, and transfer of knowledge in Knowledge Management sector had been emphasized on. Thus, The purpose of this study is to consider the essential character of knowledge in different ways. To begin with, this paper searched the character of knowledge that has pursued in Knowledge Management based on the review of priori research and then analyzed that critically grounded on the epistemological approach frame that is composed of six issues in three dimension for essence of knowledge. The analysis showed that Knowledge Management focused on productive usefulness more than social usefulness of knowledge, revealed scrappiness by seeking fragmentary knowledge concept in many other concept, debase Knowledge resource to information level because of that is heavily skewed towards practical knowledge.
키워드열기/닫기 버튼
Knowledge, Knowledge Management, Essence of Knowledge, Epistemology