초록 열기/닫기 버튼

군 폭력 문제는 언론 보도가 있기 전까지 공론화되기 어려운 이슈 중 하나라고 할 수 있다. 이러한 문제 개선을 위한 다양한 조치가 강구되고 있다. 다만, 남성은 여성에 비해 이러한 조치에 찬성하는 비율이 적은 것으로 알려져 있다. 왜 그럴까. 이러한 의문에서 이 연구는 남성의 군 인권보호(군 폭력 방지)를 위한 정책에 동의하는 지지행동(온·오프라인 서명 등)의도 결정요인을 검증하였다. 특히 본 연구는 동일한 남성이면서도 군대를 경험한 기간이 짧은(혹은 입대 예정인) 20대 대학생들과 대학생을 자녀로 둔 학부모들 사이의 군 인권보호 정책지지행동 의도에 어떠한 차이가 있는지 확인하고자 하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 20대 대학생들의 경우 군 폭력 뉴스 시청량은 평등권과 신체의 자유 인식, 그리고 군 인권보호 정책지지에 대한 긍정적 인식(태도)에 정적인 영향을 미쳤다. 또한 평등권과 신체의 자유 또한 태도에 정적인 영향을 미쳤다. 아울러 태도는 군 인권보호 정책지지행동 의도에 정적인 영향을 미쳤다. 인지된 행위통제 역시 군 인권보호 정책지지행동 의도에 정적인 영향을 미쳤다. 즉 군 폭력 뉴스 시청량은 군 인권보호 정책지지행동 의도에 간접적인 영향을 미쳤다. 둘째, 20대를 자녀로 둔 학부모들의 경우 군 폭력 뉴스 시청량은 평등권과 신체의 자유 인식, 그리고 태도에 정적인 영향을 미쳤다. 신체의 자유는 태도에, 태도는 주관적 규범과 함께 군 인권보호 정책지지행동 의도에 영향을 미쳤다. 즉 군 폭력 뉴스 시청량은 군 인권보호 정책지지행동 의도에 간접적인 영향을 미쳤다.


The purp Violence in the military was one of the issues that were difficult to enhance publicity until there was media coverage, and various measures are being taken to improve this issue. However, it is said the ratio of male group in favor of such measure is fewer than females. Why? This study intended to determine the decision factors of behavioral support(on/off line signature, etc) for human rights protection(prevention in the military violence) of males in the military. Specially, this study intended to identify differences in behavioral intention of human rights protection in the military between male university students in their 20’s who experienced military for short period of time(or those who are going to enlist in the army) and parents of college students. The results of this study are as follows. First, for university students in their 20’s, the amount of viewing news on violence in the military made static effect on recognition on equal rights and right to liberty, and positive recognition(attitude) on policy support of human rights protection. Also, equal rights and right to liberty made static effect on attitude. Moreover, attitude made static effect on behavioral intention of policy support on human rights protection in the military. Perceived behavior control also made static effect on the behavioral intention of policy support on human rights protection in the military. In other words, the amount of viewing news on violence in the military made indirect effect on behavioral intention of policy support on human rights protection in the military. Secondly, for parents of children in their 20’s, the amount of viewing news on violence in the military made static effect on recognition on equal rights and right to liberty and their attitude. Right to liberty made effect on attitude and attitude made effect on the subjective norm as well as behavioral intention of policy support on human rights protection in the military. Meaning, the amount of viewing news on violence in the military made indirect effect on behavioral intention of policy support on human rights protection in the military. As a result of this study, it was identified that the decision factors of policy support of human rights in the military have something in common and differences between university students in their 20’s and their parents. This study suggested implications of media strategy and campaign strategy to elicit policy support behavior of men of human rights in the military based on the results of this study.