초록 열기/닫기 버튼

본 논문은 복수의 핵무기 국가들이 국제체제상에 존재하기 시작한 이래 발생한 양국간 군사분쟁들을 계량적으로 분석한다. 그 결과는 국제체제 내 양국간 군사분쟁의 연간 발생 횟수가 해를 거듭함에 따라 이전보다 증가하는 방향으로 진행되고 있는 것과는 대조적으로 분쟁에 개입된 당사국 행위자들이 선택하는 적대감 수준은 무력을 직접 사용할 가능성이 낮아지는 방향으로 나아가고 있음을 보여준다. 그리고 그러한 추세적 방향성은 핵무기 보유 국가들의 증가 추세를 반영하여 수행된 마르코프 연쇄분석을 통해 분명해질 수 있는데, 본 논문은 이러한 분석에서 계산된 고정 확률 벡터값들의 변화 추이를 통해 미래 분쟁의 양상이 그러한 추세로 진행될 가능성을 보여준다. 요약하건대 마르코프 연쇄와 같은 확률론적 분석 결과를 통해 핵무기 시대의 도래 이래 최근까지 누적된 적대감 수준의 선택과 관련한 양국간 군사분쟁의 양상이 미래 국제체제에까지 지속성을 지닐 것임을 확인해준다.


This article quantitatively analyzes the bilateral militarized interstate disputes in the nuclear age. Its findings show that the occurrence of militarized interstate dispute has been on the increase every year in the nuclear age, while the use of force, namely high level of hostility has been on the decrease between the state actors directly involved. Thus, it implies that the number of occurrences seems to increase as the years go by in the international system, whereas state actors seem to more hesitate to use their military force when a dispute happens. In a word, the likelihood of using force by states in the bilateral militarized interstate dispute seems to be decreased with the lapse of time. Furthermore, this article also examines whither the dispute clock for forecasting through stationary probability vector values calculated by a Markov chain analysis. The probabilistic method confirms that such empirically tested results will last far into the future of the bilateral militarized interstate dispute in nuclear-proliferation-adjusted terms.