초록 열기/닫기 버튼

6·25전쟁 이후 한국사회에서 ‘문인-예술가’로 구성된 진보적 문인 조직이 문인 개개의 미적 취향과 정치성의 특질에도 불구하고 반민족·반민중·반민주에 대한 문학적 저항을 30여 년 넘게 지속적으로 펼치고 있다는 것은 전 세계적으로도 주목할 만한 예술사적 일대 ‘사건’이 아닐 수 없다. ‘자유실천문인협의회→민족문학작가회의→한국작가회의’가 지속적으로 전개한 민주화운동, 분단극복운동, 유럽중심주의 극복운동은 한국사회의 진보적 운동들과 문학적 창조력이 결합한 문학운동들이다. 여기서 진보적 문인 조직은 급변한 현실 속에서 첨예한 문제인식으로 그 현실의 추이를 깊이 있게 분석하고 부정을 딛고 일어서는, 미래의 전망을 예지하고 실천하려는 자기비판에 인색해서는 안 된다. 진보적 문인 조직의 새로운 전망을 획득하기 위해서는 구조적 차원에서 조직의 쇄신과 재정적 구조의 안정을 해결해야 하며, 내용적 차원에서는 1990년대 이후 움츠러든 진보적 문학운동에서 ‘비(非)체제적 상상력’에 대한 윤리감을 갈고 다듬어야 한다. 또한 진보적 문인 조직의 다양한 문학운동을 내실화하기 위해서는 장·단기적 문학정책에 대한 진보적 문인 조직의 자기논리를 계발하고 실천적 방면을 면밀히 강구해야 한다.


After the Korean War, the progressive literary circles composed of ‘literary menartists’ in the Korean society, have persistently carried out literary resistance over 30 years against anti-nationalism, anti-people and anti-democracy, despite aesthetic taste and political trait of individual literary men. This can only be an art-historical ‘incident’ of the period that the entire world may pay considerable attention to. From ‘The Council of Writers for Freedom and Practice’ to ‘The Association of Writers for National Literature’ and finally to ‘Writers Association of Korea’, they perpetually advanced perpetual democratization, peninsula-integration and European-centered integration,which are literary movements combined with progressive movements in the Korean society and literary creativity. At this point, progressive literary circles must examine the present shift of acute problem consciousness in the radically transforming modern days and arise from the contradictions, but must not be parsimonious for self-criticism that endeavors to foresee the prospect of the future. As to acquire a new prospect for the progressive literary circles, organization reform and financial stability must be resolved in the structural aspect. In the content aspect, the progressive literary movement has cringed since the 1990s, from which the sense of morality about the ‘unsystematic imagination’ must be cultivated. Furthermore, diverse sorts of literary movements by the progressive literary circles must be substantially stabilized. For that, self-logic of the progressive literary circles must be enlightened about short-and long-term literary guidelines, and practical viewpoints must be elaborately sought.