초록 열기/닫기 버튼
Un principe juridique pacta sunt servanda est un grand principe du droit civil et signifie que les contractants doivent tenir leur engagements. Tous contrats ont la force obligatoire qui impose une exécution stricte aux contractants. Pourtant, l'application stricte de la force obligatoire des contrats risque de ruiner l'équité entre contractants, par la différence des prix entre le temps de la conclusion du contrat et le temps de l'exécution du contrat. Donc, la pluspart des savants parle que il est nécessaire de reconnaître l'exeption du principe pacta sunt servanda. Un de ces exemples est 'la théorie sur le changement des circonstances' en Corée, et il est en appelé 'la théorie de l'imprévision' en France, 'die Lehre von der Geschäftsgrundlage' en Allemagne, 'the doctrine on frustration in failure of contractual purposes' en Angleterre et les États-Unis. Cependant, en Code civil de Corée, il n'y a pas le prescription générale qu'il est concerné par la théorie, et les législateurs ont permis seulement dans quelques cas au juge de modifier le contrat. Ses exemples typiques sont l'article 557 sur la résolution de la donation à faillite du donateur et l'article 628 sur la réclamation pour agumentation ou réduction du loyer en le bail, etc. Les tribunaux judiciaires de Corée fermement attachée au principe pacta sunt servanda, a refusé de tenir compte de la théorie de l'imprévision et a maintenu à peu près intégralement en plus de la garantie continuelle que la somme de la dette est fixé. Malré cela, les vues des savants ont été divisé par la permission de la théorie de l'imprévision à la titre du principe générale dans le droit contractuel. En suivant les vues, le projet de Code civil coréen en 2004 l'article 544-4 prescrit que les contractants peuvent résoudre tous contrats selon le changement des circonstances. Mais il a été dénoncé parce qu'il y avait becaucoup de imperfections. Je pense que les parties doivent exécuter à leurs engagements au maintien des conditions économiques du temps de la conclusion du contrat, même lorsque les obligations des parties sont rendues plus lourdes par suite d'événements imprévus, les juges doivent imposer au débiteur une exécution stricte. La pluspart des savants parle que la théorie du changement des circonstances tire son origine de clausula rebus sic stantibus dans le droit canon et l'école de post-glossateur. Les canonistes du moyen âge, qui condamnaient tout enrichissement de l'un des contractants aux dépens de l'autre, comme contraire à la morale chrétienne, ne devaient pas seulement considérer la lésion contemporaine du contrat, mais aussi celle qui résultait de changements ultérieurs dans les circonstances. Cette théorie était adoptée par les bartolistes de post-glossateur n'a pas été retenu par les grands savants français des 17e et 18e siécles. Malgré qu'elle devait au 19e siécles succomber devant le triomphe du principe de l'autonomie de la volonté, la renaissance de cette théorie a prévenu depuis la guerre de 1914 en Europe. Mais, j'ai eu le question qu'y a-t-il l'origine de sa théorie dans le droit romain, donc j'en y fais des efforts à ma manière de chercher. J'ai regardé attentivement des archives et textes sur la théorie dans le droit romain de Justinian, Corpus Juris Civilis. Un certain nombre des savants, Carbonnier en France, Stammler, Bindewald, Matthias, Oertmann et Grub en Allemagne, Kazmoto Masaakira en Japon, Kim Hyeong-bae et Choi Byeong-jo en Corée, ont aussi prétendu l'origine du droit romain dans ses ouvrages. Après la recherche longtemps, j'ai découvert l'origine de théorie dans le droit romain, particulièrement, les maximes resolvi putant, cum in eum casum reciderunt et si in eadem causa maneat que le contrat a été résolu en cas du changement de circonstances dans les [Digesta 45. 1. 98. pr] et [Digesta 46. 3. 38. pr] et aussi découvert les mêmes dans les [Codex 8. 56. 7. pr] et [Codex 8. 56. 10] sur la résolution de donation par le mal de donataire, dans les [Digesta 19. 2. 15. 4] et [Digesta 19. 2. 25. 6] sur la réclamation pour agumentation ou réduction du loyer en le bail. En plus, j'ai éclairé l'origine primitive de la théorie dans le Code Hammurabi. L'article 111 du Code Hammurabi prescrit que les paysans pouvaient remboursé par produits de la 50ka valeur dans la saison de la récolte, malgré qu'ils aient emprunté des semences de la 60ka valeur dans la saison de la semailles. Il est le point de départ historique de la théorie, parce qu'il reconnaît la modification du contenu contractuel par la différence des prix entre saison de la semailles et de la récolte. J'écrirai l'article sur la création et le développement du clausula rebus sic stantibus dans le droit conon et l'école de post-glossateur plus tard, pourvu que je s'arrange pour préparer.
키워드열기/닫기 버튼
pacta sunt servanda, l’autonomie de la volonté, le principe de l'équité, clausula rebus sic stantibus, la théorie sur le changement des circonstances, la théorie de l'imprévision, die Lehre der Geschäftsgrundlage, la force obligatoire des contrats, the doctrine on frustration in failure of contractual purposes, Code Hammurabi, Code Manu, Langobardisches Lehnrecht, Lex Visigothorum, Edictum Rothari, le droit romain, le droit canonique, l'école de post-glossateur
