El objetivo del presente trabajo es analizar la alternancia de la realización de argumentos de los verbos psicológicos con sujeto peculiar en español. Vázquez Rozas(1995, 2006) y Gutiérrez Ordoñez(1999) opinan que un rasgo que diferencia en el contenido a las cláusulas biactanciales que presentan un esquema sintáctico SUJ-PRED-CINDIR de las que tienen una configuración de funciones SUJ-PRED-CINDIR es que el empleo del segundo esquema descarta explí́citamente que la situación descrita esté bajo control voluntario de alguno de los participantes implicados. Basá́ndonos en el marco teó́rico de la Morfologí́a Distribuida de Halle y Marantz(1993) y Harley y Noyer(1998), ofreceremos una explicación alternativa sobre la alternancia de la realización de arguemntos en los verbos psicológicos, asumiendo que las construcciones con sujeto peculiar son inacusativas y la involuntariedad del experimentante se refleja en la estructura configuracional mediante la materialización del clítico dativo. También argumentaremos que la realizació́n del clítico SE en determinadas ocasiones está determinada por la condició́n de materizalización de los verbos psicológicos inacusativos(cf. Fernández Soriano(1999)).

El objetivo del presente trabajo es analizar la alternancia de la realización de argumentos de los verbos psicológicos con sujeto peculiar en español. Vázquez Rozas(1995, 2006) y Gutiérrez Ordoñez(1999) opinan que un rasgo que diferencia en el contenido a las cláusulas biactanciales que presentan un esquema sintáctico SUJ-PRED-CINDIR de las que tienen una configuración de funciones SUJ-PRED-CINDIR es que el empleo del segundo esquema descarta explí́citamente que la situación descrita esté bajo control voluntario de alguno de los participantes implicados. Basá́ndonos en el marco teó́rico de la Morfologí́a Distribuida de Halle y Marantz(1993) y Harley y Noyer(1998), ofreceremos una explicación alternativa sobre la alternancia de la realización de arguemntos en los verbos psicológicos, asumiendo que las construcciones con sujeto peculiar son inacusativas y la involuntariedad del experimentante se refleja en la estructura configuracional mediante la materialización del clítico dativo. También argumentaremos que la realizació́n del clítico SE en determinadas ocasiones está determinada por la condició́n de materizalización de los verbos psicológicos inacusativos(cf. Fernández Soriano(1999)).