초록 열기/닫기 버튼
En general existe en español actual la posibilidad de hacer referencia a un momento posterior a la enunciación mediante tres formas: el futuro simple, la perífrasis ‘ir a + infinitivo’ y el presente de indicativo. Las tres formas expresan nociones muy similares, por lo que resulta difícil explicar los matices que las diferencian. En realidad, los libros de texto de español y la enseñanza del español muestran que las tres formas se presentan como sinónimas. Sin embargo, ¿podríamos decir simplemente que estas tres formas expresan lo mismo cuando se habla del futuro? A pesar de que las tres formas pueden transmitir una significación de futuridad no puede decirse que las mismas estén siempre en alternancia. Así pues, en este trabajo investigaremos la alternancia entre el futuro, la perífrasis ‘ir a + infinitivo’ y el presente de indicativo. En cuanto a este problema existen tres situaciones posibles: en la primera, las tres formas presentan significaciones no relacionadas con la idea de posterioridad, en cuyo caso la alternancia es imposible; en la segunda, las tres formas designan una acción posterior, pero existe algunos contextos o situaciones que impiden la alternancia; en la tercera, las tres formas podrían en principio alternar. Cuando la alternancia existe, cabe preguntarse si es posible o condicionada. Por lo tanto, el propósito de este trabajo es doble: por un lado, indicar la distribución general del futuro, de la perífrasis ‘ir a + infinitivo’ y del presente de indicativo; por otro, determinar, en las situaciones de posible alternancia, qué factores favorecen o desfavorecen el empleo de cada forma.
키워드열기/닫기 버튼
미래 표현, 단순 미래시제, 동사구 ‘ir a + infinitivo’
