Syntactic Feature and Semantic Function of ‘-deun(-든)’, ‘-deul(-들)’ Negation in the Southwestern Dialect of Korean

이 글에서는 서남방언에서 나타나는 ‘-든’, ‘-들’ 부정문의 통사적 특징과 의미 기능을 중앙어의 ‘-지는’, ‘-지를’ 부정문과 비교하여 논하고 ‘-든’과 ‘-들’이 ‘-지는’, ‘-지를’과는 구별되는 것임을 밝힌다. 서남방언 부정문에서 나타나는 ‘-든’, ‘-들’의 통시형과 공시형은 선행 서술어의 하위부류에 제약을 받지 않으며 그 앞에 시상 선어말어미가 제약된다는 점에서 중앙어의 ‘-지는’, ‘-지를’과 출현 양상이 유사하다. 그러나 두 부정문은 의미 기능 면에서는 다소 차이를 보인다. ‘-든’ 부정문은 대조를 발생시키며, 대조가 발생하지 않는 문맥에서는 분포가 제약되어 ‘-지는’과 비슷하지만, 부정 확인 의문문 출현 제약에서 자유롭다는 점에서는 ‘-지는’ 부정문과 구별된다. ‘-들’ 부정문은 결합한 요소에 초점을 부여하고, ‘를’의 타동성에서 비롯한 ‘기대에 미치지 못함’의 의미를 전한다는 점에서 ‘-지를’ 유사하다. 그러나 부정 명령문에서 ‘-지를’이 ‘-(으)면’, ‘-고’ 등이 없이 단독으로 쓰이면 어색한 것과는 달리, ‘-들’은 사태에 대한 강한 금지의 의미를 나타내며 단독으로 사용될 수 있다는 점에서 ‘-지를’과 구별된다.

This paper investigates the syntactic feature and the semantic function of ‘-deun(-든)’, ‘-deul(-들)’ negation in the southwestern dialect of korean in comparison with ‘-jineun(-지는)’ and ‘-jileul(-지를)’ negation in the korean central dialect. ‘-deun’, ‘-deul’ and ‘-jineun’, and ‘-jileul’ are much in common. They are indiscriminate in choice of predicate and restricted to combine with the TAM prefinal ending. Their semantic functions, however, are distinguished from each other. ‘-deun’ and ‘-jineun’ negations make semantic contrasts and prefer to be in the sentence where contrast occurs. But ‘-deun’ may also be located in the confirmative negative question where ‘-jineun’ is restricted. ‘-deul’ negation focuses on combined element and expresses ‘being inferior than expected’, like ‘-jileul’ negation. However, in contrast to ‘-jileul’ negation, ‘-deul’ negation can be used alone implying strong prohibition.