초록 열기/닫기 버튼
FTA가 체결되면 체결 당사국간 관세율의 철폐나 인하로 인하여 교역이 증대되며 가격측면에서 소비자 가격의 인하로 경제적 후생증대효과가 클 것으로 기대된다. 물론 FTA로 인하여 경제적 이익을 보는 산업과 손해를 보는 산업이 발생하기도 한다. 한·미 FTA 체결에 따라 가계의 구매력 증가가 크게 나타난 상품군은 축산·낙농품·과일·채소류, 승용차 등이다. 국내소비재 시장에서 무관세화의 정책효과(소비자후생증진)는 수산물, 가구, 승용차 순으로 나타나기도 한다. 본 연구는 한국과 FTA를 체결 한 미국과 EU의 제품을 구매한 소비자의 후생수준을 분석하는데 있다. 특히, 인구통계학적 특성인 성별, 연령, 직업에 따라 어떠한 제품을 구매했는지를 분석함과 아울러 성별, 연령 직업에 따라 미국제품의 후생수준을 분석한다. 빈도분석에서 보면, 대체적으로 후생수준이 보통인 것으로 보아 수입물품에 대한 가격과 품질 후생에 대한 소비자의 인식이 높지 않다는 것을 알 수 있다. 미국과 EU 측면에서 보면, 미국은 연령에서 후생수준에서 차이가 나며, EU는 직업군에서 후생수준이 차이가 남을 알 수 있다. 따라서 미국과의 협상시에는 연령에 따라 다른 협상전략을 수립해야 하고, EU와의 협상시에는 직업군에 맞은 협상전략을 수립해야 한다.
The Korean and US-EU FTA has come into force, the purchase power of domestic consumers is expected to increase. However, the effectuation of the ROK-US FTA has caused the abolition of import customs duty. this study attempts to measure the welfare level of a society indirectly by drawing up an index on objective conditions using questionnaires to measure subjective welfare. With the domestic consumers of US-EU goods, the present study aims to compare the US-EU welfare before and after the effectuation of the Korean and US-EU FTA and to measure the consumer welfare pursuant to the changes in product prices. The analysis shows following results. As a seen USA and EU side, USA differ from welfare level in gender and EU differ from welfare level in occupation. Therefore, Korea should establish negotiation strategy fit age with USA negotiation and Korea need to establish a negotiation strategy that fits the Occupation with the EU. Gender, Age, Occupation
키워드열기/닫기 버튼
U.S.A-EU FTA Effectuation, Customer Welfare, Product Price, Negotiation strategy
