本稿は、大漢和の10種の部首-土部․山部․心部․水部․玉部․石部․糸部․衣部․足部․言部-を対象に、邦訓を記載している漢字と邦訓を 取り出して考察したものである。 大漢和の10種の部首には、漢字110個に対して144個の邦訓を記載している。 これが現行漢和辞典である廣漢和と漢辞海においても邦訓として認めているかを調べた結果、三つの辞書でともに邦訓として 認めているのは74漢字に82邦訓であった。このように、辞書の編纂方針および編纂に用いられた文献などによって邦訓の認定範 囲が異なるということが分かる。 次に、1200年頃成立したと言われる日本の古漢和辞典である觀智院本を対象に、大漢和の110漢字·144邦訓を調査した結果、該 当漢字に該当邦訓が載っているのは41漢字·43邦訓であった。邦訓を基準にすると、約30％が載っているのである。これらは觀 智院本成立当時、邦訓として使われていた可能性が高い。ただ觀智院本には訓の意味までは載っていないため、大漢和で示した 意味と一致するのかまでは確認できない。また該当漢字は見出しとして載っているが、大漢和の邦訓は載っていないのは、64漢 字·95邦訓である。これは13世紀以後日本語を使用する中で邦訓として成立した可能性があるといえよう。「惘, 沁, 没, 泌, 礑」 の5つの漢字は、觀智院本に見出しとして記載されていない。 最後に、大漢和の144個の邦訓の意味が、日本においてのみ用いられたものであるかを確認するため、中国の古漢字辞典である 康煕字典を用いて調査した。144個の邦訓は意味で分けると全部で274種である。この中15の意味は康熙字典でも確認された。こ れらについては、中国語においてすでに該当漢字の意味で使われていたことが確認されたので、大漢和の邦訓の中には邦訓、す なわち国訓として認めにくいものが存在することが本考察を通して確認されたわけである。

This study deals with Hōkun (Japanese usage) in 10 radicals of Chinese characters, To-bu, San-bu, Shin-bu, Sui-bu, Gyoku-bu, Seki-bu, Shi-bu, I-bu, Soku-bu, Gen-bu of Daikanwajiten (大漢和辞典). Daikanwajiten contains 144 Hōkuns in 110 characters of 10 kinds of radicals. At first, we compared these instances with those of Kokanwajiten (広漢和辞典) and Kanjikai (漢辞海). As a result, it appears that 82 Hōkuns in 74 characters are dealt with as Hōkun in these three dictionaries. However, there are some cases where although the Hōkuns are the same, the meaning is different, and only 80 Hōkuns in 73 characters have the same meaning in all three dictionaries. Likewise, the range of recognized Hōkuns differs depending on the direction of edition or references used for edition. Second, we investigated the 144 Hōkuns in Kanchiinbon Ruijumyōgisyō (観智院本類聚名義抄) which was compiled in the 1200s. As a result, only 43 Hōkuns in 41 characters (about 30%) were found. There is a high possibility that these 43 instances were already used as Japanese usage when Kanchiinbon was compiled. However, we cannot confirm whether or not they had the same meaning as those of Daikanwajiten, because Kanchiinbon did not contain the meanings of words. Further, 95 Hōkuns in 64 characters are contained in the index of Kanchiinbon, but these instances are not contained in Daikanwajiten. These instances may have been used as Japanese usage after the 13th century. However, 5 characters (惘, 沁, 没, 泌, 礑 ) are not contained in the index of Kanchiinbon. Finally, we investigated Kangxizidian, a Chinese old dictionary, in order to confirm whether or not the 144 Hōkuns were used only in Japan. There are 274 meanings in the 144 Hōkuns, and 15 meanings are also confirmed in Kangxizidian. Therefore these meanings were not admitted as Japanese usage because they were used in the Chinese language already.

Daikanwajiten, Japanese vernacular reading, Chinese character dictionary, Kanchiinbon-Ruijyumyougisyo, Kangxizidian