초록 열기/닫기 버튼

헌법이 이러한 법률의 제정에 기준을 제시하지 못한다면 정보사회는 새로운 형태의 법률지상주의 또는 새로운 의미의 의회주권을 탄생시키는 방향으로 흘러갈 수도 있으며, 여기에 규범력을 발휘하며 정보사회의 현실에 대응할 수 있는 헌법이 되어야 할 필요성이 있다. 현행 헌법은 정보사회에서 그 시대적 상황을 적절히 반영하지 못하고 있다는 점에서 한계를 보이고 있다. 정보사회는 정치, 경제, 사회, 문화 인간 생활의 모든 영역에 걸쳐 광범위한 변화를 야기한다. 정보사회에서 인간은 기존의 산업사회에서의 인간과는 달리 사이버공간을 통하여 현실적인 공간과 시간에 의한 제약을 넘어 인격을 발현하고 있으며, 수동적으로 주어지는 정보에 만족하고 이를 받아들이는 것이 아니라 적극적으로 정보를 찾아내고 만들어내며 다른 사람과 소통하는 형태로 변화하고 있다. 정보 자체의 가치와 정보의 자유로운 흐름의 중요성이 강조되는 정보사회에서 정보기술의 혁명을 통해 자유자재로 양방향 통신과 정보의 교류를 할 수 있는 인간형이 형성되고 이들이 인터넷을 통한 결집을 이루고 있는 현실은 또 다른 차원의 변화를 예고한다고 할 수 있다. 이러한 변화가 기존의 체제를 완전히 뒤바꿔야할 만큼 강한 충격을 주는 것인지에 대해서는 새로운 논의가 필요하다고 할 수 있지만, 적어도 시간과 공간의 경계를 허물고 공동체의 통합에 중요한 토대로 작용하는 인간교류의 범위와 방식을 변화시키는 정보사회는 국경을 설정하고 정치․경제․사회․문화적인 기반에서 불연속성과 현실적인 통합의 한계를 전제로 구성된 기존의 규범체계로는 감당하기 어렵다는 점을 부정할 수는 없다. 거의 모든 영역을 아우르며 정보사회에 대응하기 위한 법률들이 제정되고 기존의 법률에 수정이 가해지고 있는 것은 지극히 자연스럽고 당연한 일이다. 따라서 정보사회에서 현행헌법의 한계를 고찰하고, 행정권, 사법권에 관한 전반적인 해석상의 문제점에 대한 검토와 개선방안을 검토하여야 할 것이며, 개정안을 통해 헌법이 실질적으로 국가의 기본질서에 대한 국민의 합의를 규범화한 것으로서 모든 국가활동과 입법의 기준이 될 수 있도록 하여야 할 것이다. 현행 헌법에 반영된 정보사회에 대한 인식은 오늘날의 현실과 진전된 사회적 합의를 제대로 수용하지 못하고 있으며, 총체적인 변화 앞에 통합을 위한 기준으로서 중추적인 역할을 담당하는데 한계를 드러내고 있다. 정보사회에서도 민주주의와 법치주의, 그리고 인간의 존엄과 가치를 핵심으로 하는 기본권 보장은 흔들릴 수 없는 이념이다. 이제 과제는 헌법이 규범력을 발휘하기 위한 토대로서 현실과 조화되는 헌법, 헌법과 조화되는 현실이라는 목표를 위하여 정보사회에서 민주주의, 법치주의, 기본권 보장의 변화를 면밀히 파악하고, 새로운 헌법질서를 구성하는 것이라 하겠다.


Limits shown in the information society, under the circumstances the information society does not reflect the fact that in the current Constitution. The information society, politics, economy, society and culture in all areas of human life should lead to changes across a broad Information in the human society. The Executive Branch has power to distribute their policy to the people in discretion act. It brings the Executive Branch to be exposed by the corruption. The transparency for the Executive Branch is required by revising the current Constitution which supports a discrepancy in interpretation between the reality and law. In the case of the Court and the Constitutional Court, they should supplement their democratic legitimacy by revising the Constitution with introduction of information society. Therefore, we consider the limitations of the current Constitution and the executive power, the Court and the Constitutional Court. We need to consider for reviewing on the issue of jurisdiction on the overall interpretation and Improvement, the Constitution through the amendment substantially in the basic order of the country for the people. The changes in democracy, the rule of law, guarantees of fundamental rights in the information society, to identify and configure the new constitutional order, the Constitution as a basis for exerting normative goals to the reality that is in harmony with the Constitution, the Constitution that is in harmony with the reality that challenges will.