초록 열기/닫기 버튼
Research on political protest has been confined largely to liberal or ‘old’ democracies. A vacuum exists in the analysis of authoritarian and semi-authoritarian regimes. Do we find similar trends or patterns of political protest in societies with different types of state structures, especially new democracies? Political protest is a regular feature of democratic politics in new democracies as well as in advanced democracies. Inauguration of democracy in South Africa was in the early 1990s. South Africa has experienced massive protests by citizenry in the 1980s, which replaced authoritarian with democratic regimes. Demonstrations by the mass publics were a key factor contributing to the inauguration of democracy in South Africa in the 1980s. In addition, elite-challenging political protest in South Africa has continued during the democratic consolidation period in the 1990s.This study focuses on individual level explanations of political protest in South Africa. The purpose of the study is to examine four most discussed approaches on political protest: (1) Baseline, (2) Cognitive Skills, (3) Dissatisfaction, and (4) Value Change approaches. Various determinants from these four approaches at individual level are hypothesized to affect political protest.The data set employed in this study is derived from the first, second, and third World Values Surveys in 1981-82, 1990-93, and 1995-97 for South Africa. In order to test these main hypotheses and sub-hypotheses, this study conducts OLS regression analyses pooled data set of three countries as well as data set of each country.The results of the study define that there exist differences on the four approaches’ explanatory power to protest potential in South Africa. In addition, this study finds that the four approaches’ explanatory power to protest potential had been changed in the process of democratization.
정치저항 (political protest or unconventional political participation)에 대한 기존의 이론들은 주로 서구민주주의 국가를 중심으로 연구 검증되어 왔으며, 권위주의 국가와 민주화 과정에 있는 국가들에 대한 연구는 상대적으로 결여되었다. 정치저항은 서구민주주의 국가 뿐만 아니라 민주화 과정에 있는 여러 국가들에서 공통적으로 발견할 수 있다. 특히, 아프리카공화국은 1980년대 이후 민주화를 위한 시민들의 자발적인 정치저항을 경험하였으며, 1990년초 민주화의 전기를 맞이하였다.따라서 본 연구는 시민들의 정치저항을 설명하는 여러 이론들을 민주화 과정의 남아프리카 사례를 중심으로 검증하고자 한다. 기존의 이론들에 대한 실증적인 검증을 위하여 본 연구는 1980년초부터 1990년말 사이에 조사되었던 세번의 World Values Surveys 자료를 분석하였다.본 연구의 결과는 남아프리카 시민들의 정치저항을 설명함에 있어 기존의 이론들 중에서 인지적 정향이론 (Cognitive Skills approach)이 가장 높은 설명력을 가지며, 상대적으로 불만족이론 (Dissatisfaction approach)의 설명력은 미약하였음을 보여주었다. 또한 민주화 과정에 있어서 가치변화이론 (Value Change approach)의 설명력은 증대되었지만, 인지적정향이론과 불만족이론의 설명력은 약화되었음을 보여주었다.
